Vrees voor 'te modern' restaureren

Auteur: door Marlies Westra |   maandag 16 februari 2009 | 02:49 | Laatst bijgewerkt op: maandag 16 februari 2009 | 03:35

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
HEUSDEN - De raadsfractie Groenlinks in Heusden maakt zich zorgen omdat Heusden-vesting niet meer, zoals voorheen, gerestaureerd wordt 'met een zeventiende- eeuws stempel'. De nieuwe generatie architecten zou kiezen voor een modernere aanpak.
En de bewoners van de vesting zouden dat helemaal niet zien zitten.

Peter Verboven van die partij heeft er deze week vragen over gesteld aan burgemeester en wethouders van Heusden. Hij constateert dat het uitgangspunt steeds was zoveel mogelijk terugrestaureren naar de zeventiende-eeuwse toestand. "Dat heeft de vesting haar grote bekendheid gegeven", aldus Verboven. Maar in de loop der tijd kwam er kritiek op die werkwijze. Moderne architecten kregen andere opvattingen. Volgens GroenLinks gebruiken zij zelfs de term 'vervalsing'.

De opvattingen van de monumentencommissie in de gemeente zouden ook op die moderne leest geschoeid zijn: geen zeventiende-eeuwse elementen meer gebruiken als ze er helemaal niet meer zijn. Volgens Verboven, zelf vestingbewoner, zou daarom zelfs een ontwerp voor een restauratieplan van Peetoom, de architect die veel betekend heeft voor de restauratie van de vesting destijds, onlangs teruggestuurd zijn. Ook een zeer markant pand op de hoek van de Vismarkt en de Stadshaven wordt, volgens Peter Verboven, uiteindelijk toch 'anders' gerestaureerd.

Groenlinks vraagt het college of die nieuwe koers beleid is. Of dat de Monumentencommissie de werkwijze op eigen houtje bepaalt. En of herbouw van de buitenkant van het kasteel in de vesting dan nog wel zin heeft.

De fractie vraagt het college ook of het bereid is met de bevolking in debat te gaan over de wijze van restaureren van de vesting.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.