An Nur zwijgt over problemen

Auteur: door Sander van Mersbergen | dinsdag 24 augustus 2010 | 14:58 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 24 augustus 2010 | 15:10

Tekstgrootte

Foto Sander van Mersbergen/BD

WAALWIJK - Het nieuwe bestuur van de Waalwijkse An Nur moskee wenst niet te reageren op de commotie rondom de bestuurswissel en de interne problemen in de moskee, waarover deze krant zaterdag berichtte.

Zie ook:

In een email aan het Brabants Dagblad laat het bestuur weten niet meer 'lastig gevallen' te willen worden over de inhoud van het artikel en 'uitsluitend toekomstgericht' bezig te zijn.

Het bestuur wijst erop dat momenteel de Ramadan bezig is, en dat dat een tijd van bezinning is. De mediastilte blijft echter ook na die tijd van kracht.

Een groep leden van de Molukse moskee aan de Noordstraat is ontevreden over de gang van zaken daar. Het oude bestuur lag al enige tijd onder vuur, onder meer vanwege een fraudezaak uit het verleden die volgens de ontevreden leden nooit goed opgelost is. Vijf van hen spanden een rechtszaak aan om het bestuur af te zetten. Die zaak werd vorige week echter geannuleerd. Het oude bestuur bleek namelijk een nieuw bestuur te hebben geïnstalleerd, onder voorzitterschap van een neef van ex-voorzitter Ibrahim Lessy.

Een passend abonnement? >>

Meer Langstraat

do 24-05 Pachtbeleid Heusden weg bij wethouder Van Bokhoven
do 24-05 Loodgieter met passie voor oude ambacht
do 24-05 Twee keer per week naar Efteling
do 24-05 Heusden kan elektrische auto's opladen
do 24-05 Gezocht: mooie verhalen uit Efteling
do 24-05 Omstanders plukken dronken vrouw van de weg in Waalwijk
do 24-05 Bestuuder opgepakt na aanrijding op A59
do 24-05 Waalwijkse fontein krijgt nieuwe kans
do 24-05 Esther Verhoef signeert in Waalwijk
wo 23-05 Houten jubileum leidt tot houten kunst

Reacties

Sorteer reacties

Dat men de vastenmaand gebruikt als excuus is een kwalijke zaak. Ik vind dat je ten aller tijden verplicht bent om je gemeenschap op de hoogte te stellen en openheid van zaken moet geven wanneer het gaat om financiën. En dat het dan escaleert in een rechtzaak en onvrede binnen de gemeenschap is een gevolg dat de openheid nooit heeft plaatsgevonden. En dat men nu dus geen reactie geeft, geeft ook weer iets aan; namelijk dat deze mensen waaronder Dhr. Lessy
niet mans genoeg is. En je dan achter het geloof te schuilen...zeer onterecht en voor Dhr. Lessy voor de hand liggend.

Nus - 27-08-2010 | 13:02

Het is echt jammer tevens kortzichtig om enkel te zeggen dat de ECHTE dader al gestraft is. Zoals ik al eerder heb aangegeven. Wanneer men n een stichtingsbestuur zit en één bestuurslid ervan geld heeft verduisterd dan is dat een fout van het gehele bestuur en is het hele bestuur hiervoor verantwoordelijk.
Helaas is dat ook volgens de wet zo. Wat echter opvalt is dat de voorzitter blijkbaar via een achterdeur wilt ontsnappen om juist zijn verantwoordelijkheid jegens zijn statuten en zijn gemeenschap te ontlopen. Althans hoe alles in de rubrieken staat aangegeven. Het zal niet uit het niets komen dat er verdeeldheid binnen zijn gemeenschap is. Nogmaals is het een misplaatste opvatting dat de echte dader al gestraft is.

Evert.B - 27-08-2010 | 01:19

De echte dader is al gestraft door de rechtbank.........

m - 26-08-2010 | 20:00

Haha,hoelang gaan ze "bezinnen" dan?Voor eeuwig?

Veel succes met bezinnen dan!

meiske - 25-08-2010 | 13:00

Een typische reactie wanneer je onder druk word gezet. En daarbij het geloof met name de term "bezinning" gebruikt. Volgens alle berichtgevingen is deze zaak nu al meer dan een jaar bezig. En dat men dan geen verantwoordelijkheid toont naar haar eigen gemeenschap is geen goede zaak. Ontevredenheid en emoties die dan als gevolg opgewekt word in de Moluks Islamitische gemeenschap. Een instituut zoals de stichting An-Nur werkt ten dienste van haar gemeenschap.Dat er ontevredenheid heerst heeft dan ook een oorzaak. Personen die zich inzetten voor haar gemeenschap moet dus weten wat DIENEN is. Dienen in de breedste zin van het woord. Zowel op religieus gebied en vanuit de rechten en plichten van het land waarin je leeft. Als men één van deze twee niet op een goede manier waarborgt dan dien je niet en is men dan verantwoordelijk voor de verdeeldheid c.q. ontevredenheid binnen de gemeenschap. Men is dan verplicht om dat recht te zetten. Dit is normaal verantwoordelijkheid tonen zoals het hoort. Ongeacht op welk tijdstip en plaats. Want deze verantwoordelijkheid ben je aangegaan juridisch zowel religieus en met jezelf.

Evert.B - 24-08-2010 | 19:55

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.