Waalwijkse raad akkoord met redding RKC

donderdag 21 januari 2010 | 23:02 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 27 januari 2010 | 16:16

Tekstgrootte

Supporters van RKC Waalwijk volgen de discussie. Foto Sander van Mersbergen/BD

De Waalwijkse gemeenteraad Foto Sander van Mersbergen/BD

Riné van Dongen verdedigt het plan van het college, Richard Tiemstra (links) en Pierre van Meeuwen luisteren aandachtig. Sander van Mersbergen/BD

1/3

WAALWIJK - De gemeenteraad van Waalwijk heeft donderdag ingestemd met het reddingsplan voor betaald voetbalorganisatie RKC Waalwijk.

Zie ook:

Daarmee is het dreigende faillissement voor RKC Waalwijk definitief afgewend. Van de 28 leden stemden 19 raadsleden voor het reddingsplan.

In het reddingsplan van hoofdsponsor Ben Mandemakers staat de Waalwijkse zakenman zelf garant voor 2,4 miljoen euro en verlaagt de gemeente Waalwijk de jaarlijkse stadionhuur van 600.000 naar 450.000 euro.

RKC Waalwijk wilde aanvankelijk naar een stadionhuur van 300.000 euro, maar vond daarin geen gehoor. Het verschil van 150.000 euro moet jaarlijks door de supporters via allerlei acties bijeen worden gebracht. In het voorstel deelt de gemeente Waalwijk de komende jaren mee in de winst van spelerstransfers.

RKC-directeur Justin Goetzee reageerde nuchter onder de uitslag. " Opgelucht? Ja. Euforisch? Nee. Het is weer een volgende stap in het financieel en sportief gezonder maken van voortbestaan van RKC Waalwijk." De verschillende partijen in de Waalwijkse gemeenteraad trokken fel van leer over de ontstane situatie. Wel vonden ze zich gedwongen om voor te stemmen omdat ze anders Waalwijk met een miljoenenschuld zouden opzadelen.

Meer Langstraat

21:04 Van den Bos ziet af van raadslidmaatschap
18:00 Vandaag nieuws over coalitie in Loon op Zand
16:51 Cash On Delivery speelt in Den Bolder
15:10 Hennepkwekerij in de garagebox
15:03 Jongen rijdt op een gestolen snorscooter
15:00 Stichting mag Gouverneurshuis weer in
14:59 Twee verdachten mishandeling gepakt
14:41 Opheffing CMD kost veel meer geld
14:41 Bekeuringen voor scooterjeugd
14:30 Man mishandelt vrouw in bijzijn van kinderen

Reacties

Sorteer reacties

Graag gedaan

wout - 27-01-2010 | 20:07

Wout 27-01-2010 13.16 uur .
Bedankt voor je eerlijke en correcte antwoord !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C.Bielsen - 27-01-2010 | 15:20

Aan c. Bielsen
Ten eerste het gaat hier niet om mijn speeltje RKC. het gaat hier om feiten, waarom denkt u dat partijen die eigelijk tegen waren toch voor hebben gestemd???

Nogmaals als ze nu geen steun hadden gegeven dan had het de sameleving gelijk 6 miljoen gekost, het vorige bestuur heeft gefaalt door mensen aan te trekken die 350.000 euro verdienen, 4 a 5 ton is een beetje overdreven(350.000 is overigens nog belachelijk). Ook de gemeente had daar een stem in moeten hebben natuurlijk zodat ze zulke excessen (1 of 2 spelers) tegen hadden kunnen houden.

Maar dat is allemaal achteraf gepraat als rkc nu niet geholpen was had het gewoon 6 miljoen gekost. Let wel, ik ben ook voor ontvlechting van de gemeente en rkc. Ook vind ik dat er een regelgeving moet zijn zodat zulke problemen in elke gemeente in Nederland op gelijke wijze behandeld worden.

Voor de rest ben ik het helemaal met u eens dat al die andere dingen die u aangeeft ook zeer belangrijk zijn. En ik gun ook ieder zijn ding.

wout - 27-01-2010 | 13:16

even een reactie op wout 26-01-2010 13.33 uur .
Wout jou argument slaat natuurlijk helemaal de plank mis . er zijn veel meer dingen in het leven dan jou RKC. er zijn ook gehandicapte - bejaarde - 60 + - kinderen die ook recht hebben op gemeenschapsgeld , en deze groepen zijn vele male groter als jou speeltje RKC .
het leven bestaat niet alleen in onze samenleving uit voetballen . cultuur - oudere zwemmen - schoolzwemmen - bejaarde dagje weg - speeltuin dat valt ook onder recreatie . Jij zegt wel
RKC krijgt geen geld van de gemeente Waalwijk , dat klopt ook wel maar ze hebben wel een grote huurachterstand die in de begroting van de gemeente mee opgenomen is . dat zijn opbrengsten die je nu mist en waar je een gaatje voor moet zoeken . deze mensen kunnen dit geld niet missen en betaalde voetballers met een inkomen van 400.000 - 500.000 wel.
Je hebt een bedrijf ( RKC ) dat zich zelf moet bedruipen net als ik , dat betekent als het bedrijf het financieel niet meer kan bolwerken , het bedrijf ophoud te bestaan zoals nu bij
FC. Haarlem . het is nu eenmaal zo dat betaaldvoetbal niet gefinancieerd kan worden met
gemeensschapsgeld en daar valt ook de huur onder . ik vraag mij dan ook af hoelang gaat de gemeente hier nog meedoor voor men in Den Haag op zijn vingers getikt word .
want ook de gemeente Waalwijk moet bezuinigen doordat zij minder geld krijgt uit Den Haag

C.Bielsen - 26-01-2010 | 15:38

Reactie op Rob:

Leer eerst eens schrijven met al je taalfouten.

erik - 26-01-2010 | 13:35

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.