Krant polst opinie over Mea Vulva

zaterdag 07 februari 2009 | 03:52 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 11 februari 2009 | 13:55

Tekstgrootte

WAALWIJK - Het Brabants Dagblad wil weten hoe inwoners van De Langstraat denken over de komst van de kunstexpositie 'Mea Vulva, Mooi Kut' naar Waalwijk.

Zie ook:

Die tentoonstelling gaat over het vrouwelijk geslachtsorgaan en zal vanaf 10 april twee weken te bezoeken zijn in het Kunstlap aan het Hoogeinde.

Het gaat om een reizende expositie die 18 januari voor het eerst te zien was, in Groningen. Deze maand volgen exposities in Nieuwegein en Emmen. Deelnemende kunstenaars en kunstwerken kunnen per lokatie wisselen.

SGP-gemeenteraadslid Richard Tiemstra heeft al vragen gesteld aan het college van Waalwijk. Hij beschouwt de expositie als grens- en normoverschrijdend. Vindt u dat ook? Stem rechts van dit artikel voor of tegen een expositieverbod in de poll en reageer hier uitgebreider

Meer Langstraat

do 09-02 Overlast door herinrichting Mozartlaan in Waalwijk
do 09-02 Gaatjesboorder neemt auto mee in Waalwijk
do 09-02 Elfstedenproblemen in Haarsteeg
do 09-02 Schaatsen op tennisbanen De Mattenkloppers
do 09-02 Man aangehouden na tonen blote billen aan rechter
do 09-02 Recreatie-ondernemers de boer op in Rijk Heusden
do 09-02 Klein Duimpje in De Leest
do 09-02 Popkoor Arabesk geeft twee concerten
wo 08-02 Eerbetoon aan Jules de Corte

Reacties

Sorteer reacties

Deze kunstenaars willen meer tonen dan het woord kut.
Een woord wat we in Nederland makkelijk in de mond nemen om b.v aan te geven dat iets tegen zit.(negatief gebruik)Terwijl het synoniem zou moeten zijn aan iets positiefs, iets fijns iets lekkers.
Dus let op u woorden.
Het is het begin van leven.
Dat een aantal kunstenaars ,u, o.a. hiervan bewust van wilt laten worden ,moet niet afgedaan worden met een verbod.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat tegenstanders van deze expo zich niet hebben verdiept in het waarom van deze expo.
Het woord alleen deed hen hun afschuw uitten.

Catherine - 11-02-2009 | 13:55

Waar zijn de mensen toch mee bezig??
Worden we hier blij van met z`n alle ?
Hoogstaand is het in iedersgeval niet!
Waar zijn de normen en waarden van de mensen?
Als het aan mij was zou ik zoiets verbieden ,punt uit!

j van kempen - 11-02-2009 | 09:11

Kijk maar eens op de site www.meavulva.nl, dan zie je gelijk wat voor vlees je in de kuip hebt!
Een stel vage, ongewassen en onverzorgde geitenwollensokkendragers, die zich kunstenaar noemen en ongetwijfeld allemaal zwaar gesubsidieerd worden.
Onder de noemers " vrijheid van meningsuiting en expressie" en "progressiviteit" hebben deze figuren in hun onmetelijke creativiteit beslist om maar eens wat kunstobjecten aan de kut te wijden.
Laat ze dat dan vervolgens lekker exposeren! Dan kunnen ze met hun soortgenoten lekker interessant discussiëren, een blowtje roken en een wijntje drinken en vervolgens kunnen de kut-objecten opgeslagen worden in de onmetelijke magazijnen van de BKR-regeling.

En iedereen is vrij om naar deze onzin te gaan kijken! Dus als je niks beters te doen hebt..........!

J. Laros - 09-02-2009 | 19:21

Duidelijk een voorbeeld van alles moet kunnen cultuur. Maar dan discriminerend naar de vrouw.
Waar blijven normen en waarden?
Gewoon de put in.
Zoiets zul je altijd eerder over dames zien dan over de heren.
Voor mij dus grensoverschrijdend.

Vicky - 09-02-2009 | 18:42

We leven in 2009 dus dat moet gewoon kunnen. Als mensen hier aanstoot aan nemen dan gaan ze er niet naartoe i.p.v. er over te gaan liggen klagen. We leven in een vrij land en iedereen heeft zijn eigen normen en waarde. Dus iedereen kan zelf gewoon beslissen.

erik - 09-02-2009 | 16:49

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.