BRD

Expositie valt slecht bij SGP

door Sjaak Koolen. vrijdag 06 februari 2009 | 03:48 | Laatst bijgewerkt op: zondag 22 maart 2009 | 23:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

WAALWIJK - De SGP in Waalwijk is er absoluut niet over te spreken dat het Kunstlap de expositie 'Mea Vulva, Mooi Kut' in huis haalt. Richard Tiemstra, fractievoorzitter van de SGP in de Waalwijkse gemeenteraad, noemt de expositie 'grens- en normoverschrijdend'.

In de expositie staat het vrouwelijk geslachtsorgaan centraal. Elders in het land riep de tentoonstelling ook weerstand op, vooral vanuit christelijke kringen. In België is zij al een keer geweigerd. De expositie is vanaf 10 april twee weken te zien in het Kunstlap, dat gevestigd is aan het Hoogeinde. Het Kunstlap wordt door de gemeente Waalwijk gesubsidieerd.

In een brief aan het college van burgemeester en wethouders betitelt Tiemstra het naar Waalwijk halen van de omstreden expositie als een provocatie, waarmee het beeld dat in Waalwijk 'alles moet kunnen' wordt versterkt. Het SGP-raadslid meent dat Waalwijk zich op een hellend vlak begeeft. "Het geeft ons te denken dat deze expositie juist naar Waalwijk wordt gehaald, terwijl vooraf redelijkerwijs kon worden ingeschat dat dit tot opschudding en discussie zou leiden", aldus Tiemstra. Het toestaan van de tentoonstelling strookt volgens hem niet met de normen en waarden die het college wil uitdragen.

Tiemstra heeft het college ook een reeks schriftelijke vragen voorgelegd. Hij wil onder meer weten of B. en W. onderzocht hebben of de expositie op bezwaren vanuit de bevolking zou kunnen stuiten. Ook vraagt Tiemstra of er een collegebesluit genomen is over het toelaten van de tentoonstelling. "Op basis van welke argumenten hebt u besloten deze expositie voor Waalwijk toe te laten?", vraagt de SGP'er verder. Hij wil ook aan de weet komen welke criteria B. en W. hanteren en in welke gevallen zij geen toestemming geven voor een expositie. Tiemstra wenst antwoord op de vraag welke middelen het college heeft om exposities te weren waartegen inhoudelijke bezwaren staan.

Tiemstra neemt de zaak hoog op. Als het college met een reactie komt die hem niet zint, wil hij een interpellatiedebat aanvragen. Zo'n debat biedt hem de mogelijkheid het college nog eens mondeling kritisch te bevragen. Tiemstra hoopt binnen twee weken antwoorden te krijgen.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De vagina, geschenk van God! Mag je best trots op zijn als vrouw!
A.M. Aldershof - 23-03-2009 | 10:52
Ik ben het totaal niet eens met de opstelling van een aantal schijnheilige moraalridders die voor anderen willen bepalen wat goed of slecht voor hen is. Laat iedereen voor zichzelf uitmaken naar welke expositie hij gaat kijken!! Bij Mea Vulva zullen ze mij niet zien, maar dat bepaal ik zelf!!
F. Becks - 12-02-2009 | 21:30
Tegenwoordig moet alles maar kunnen in Nederland. Ik vind dit niet normaal, dat dit in de gemeente Waalwijk wordt toegestaan. Normen en waarden zijn blijkbaar voor een deel
van ons gemeentebestuur niet belangrijk. Wij als burgers betalen met onze belastingcenten mee aan de subsidie die aan deze tentoonstelling wordt gegeven. Toch iets om over na te denken lijkt mij.

H. Smeenk

Sprang-Capelle
Smeenk - 12-02-2009 | 13:42
De heer Wim Dekker heeft het over fatsoen en respect, heeft de heer Dekker überhaupt de expositie al gezien, of heeft hij zo weinig fatsoen en respect dat hij zijn oordeel al klaar heeft.
-Onterend voor de vrouw- stelt de heer Dekker. Het vrouwelijk geslachtsorgaan op een kunstzinnige manier uitbeelden, wat kan daar respectloos aan zijn.
Het zou pas echt 'Mea Vulva' of te wel 'Mooi kut' zijn als de gemeente Waalwijk deze expositie zou verbieden
Noortje Roovers - 12-02-2009 | 11:51
Waarom zou een tentoonstelling verboden moeten worden die vulva's laat zien. Ze zijn op zoveel plekken te zien. Bijvoorbeeld op sites van plastische chirurgen die o, zo graag willen snijden en veel geld verdienen. Ze laten foto's zien van voor an na de behandeling . En zo wordt vrouwen wijs gemaakt dat vagina's er allemaal als hetzelfde onnatuurlijke babykutje uit moeten zien. Er wordt ze een complex aangepraat.
Om nog maar te zwijgen van het onmenselijke wrede besnijden van meisjes. Daar zijn gewoon geen woorden voor.
Anneke de Vries - 11-02-2009 | 17:17

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .

 

 

Uit de regio