Blunder met maatregel voor A59

Auteur: door Sjaak Koolen | donderdag 25 september 2008 | 03:48 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 20 november 2008 | 13:30

Tekstgrootte

DRUNEN - Rijkswaterstaat heeft geblunderd met zijn berichtgeving over de verlaging van de maximum snelheid op de A59 tussen Waalwijk-Oost en Empel (v.v.). Rijkswaterstaat meldde dinsdag dat de snelheidsverlaging van 120 tot 100 km/u met onmiddellijke ingang van kracht werd.

Dat bleek echter niet het geval te zijn.

Volgens een woordvoerster van Rijkswaterstaat is er iets fout gegaan in de communicatie. Het verkeersbesluit voor de A59 wordt vandaag pas in de Staatscourant gepubliceerd. Vanaf vandaag is het zes weken mogelijk bezwaar te maken tegen de maatregel. "Dat betekent dat de snelheidsbeperking daadwerkelijk pas op 10 november in kan gaan", zegt de woordvoerster. Volgens haar is het praktisch ook onmogelijk om nu al de maatregel in te voeren, omdat Rijkswaterstaat geen 100 km-borden in voorraad heeft. "Die gaan we nu bestellen."

De fout van Rijkswaterstaat leidde gisteren in ieder geval tot verwarring onder automobilisten op de A59. Geldt nu wel of niet een maximum snelheid van 100 km/u? En waar staan de verkeersborden dan? De verwarring werd nog groter toen ze een snelheidsflitser van de politie opmerkten langs de A59. In de ochtendspits reden er bovendien toevallig ook nog enkele motoragenten rond.

De misser van Rijkswaterstaat kan de actiegroep 'Hoor de A59' niet deren. Voorzitter Enny de Munnik zegt buitengewoon blij te zijn nu de snelheidsbeperking er komt. De actiegroep ijvert daar al jaren voor, omdat inwoners van de gemeente Heusden veel geluids- en stankhinder ondervinden van het verkeer op de A59. "Het verlagen van de maximum snelheid scheelt echt veel lawaai", zegt De Munnik. De bedoeling is dat binnen een paar jaar geluidsschermen geplaatst zijn. De actiegroep kreeg veel steun van PvdA-Kamerlid Lia Roefs. Zij diende een motie in om de snelheidsbeperking voor elkaar te krijgen. Een grote Kamermeerderheid schaarde zich achter die motie.

Een passend abonnement? >>

Meer Langstraat

do 24-05 Pachtbeleid Heusden weg bij wethouder Van Bokhoven
do 24-05 Loodgieter met passie voor oude ambacht
do 24-05 Twee keer per week naar Efteling
do 24-05 Heusden kan elektrische auto's opladen
do 24-05 Gezocht: mooie verhalen uit Efteling
do 24-05 Omstanders plukken dronken vrouw van de weg in Waalwijk
do 24-05 Bestuuder opgepakt na aanrijding op A59
do 24-05 Waalwijkse fontein krijgt nieuwe kans
do 24-05 Esther Verhoef signeert in Waalwijk
wo 23-05 Houten jubileum leidt tot houten kunst

Reacties

Sorteer reacties

hallo

Ik heb altijd een straat achter de snelweg in drunen gewoond maar heb noooit last gehad van de snelweg.
Ik vind dit dus echt onzin.
Nu begint iedereen in 1 keer te zeuren over geluidsoverlast van de snelweg omdat mensen die er komen wonen er over beginnen en de rest dus mee gaat doen.
Ik heb er in 21 jaar niemand over horen klagen.

groetjes

denise - 20-11-2008 | 13:30

Dit is lekker duidelijk op een snelweg mag je 120 km/u. maar nu krijgen we soort van lappen deken van snelheidsbeperkingen. Nederland holt achteruit dat staat vast

Tom - 08-11-2008 | 17:21

goed te lezen dat er veel mensen net zo over denken als ik, hopelijk gaat iedereen bezwaar maken, samen staan we sterk! @redactie BD: jullie hebben die aktiegroep altijd veel publiciteit gegeven, hopelijk kunnen jullie ook eens schrijven dat er heel veel mensen tegen de ideeën van deze groep zijn, en zij absoluut geen representatieve vertegenwoordiging van de heusdense gemeenschap zijn.

stijn - 25-09-2008 | 22:43

Wie kan mij nou het probleem uileggen van die 20 km verschil ?
Uitstoot / herrie ?? maakt dat nou echt zoveel uit 120 of 100 ??
Ik heb er zo mijn bedenkenkingen bij !!

Clasinus - 26-09-2008 | 00:41

Moeten alle duizenden mensen die dagelijks over de a59 naar hun werk rijden er nu een stuk langer over gaan doen omdat er een paar van die zeikers lopen te mauwen..
Ga dan niet langs een snelweg wonen zou ik zeggen!!

michael - 25-09-2008 | 20:16

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.