Scherm langs A59 bij Drunen krijgt nu ook clean stones

  dinsdag 31 januari 2012 | 22:07

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DRUNEN - Het bedrijf Redubel laat op het nieuwe geluidsscherm langs de A59 ter hoogte van de Spoorlaan in Drunen nu ook clean stones bovenop die schermen aanbrengen. Die clean stones waar een luchtzuiverende werking aan toegeschreven wordt, had het bedrijf graag in één keer aangebracht, tegelijk met de bouw van de rest van de geluidwering.

Maar aangezien opdrachtgever gemeente Heusden en Rijkswaterstaat het niet met de aannemer eens waren over de kwaliteit van de hoogovenslakken die daarvoor gebruikt worden, ontstond flink wat oponthoud. Vandaar dat een grote kraan in de berm van de Spoorlaan die klus nu alsnog klaart.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het koste al miljoenen deze onzin,en nu komen er nog enkele miljoenen erbij,dankzij die ambtenaren die het beter wisten dan het bedrijf zelf,En nu zitten ze met de dubbele kosten,ze moesten die ambtenaren allemaal ontslaan die hier mee te maken hebben gehad,het is gewoon niet meer te geloven wat zich daar bij die ambtenaren heeft afgespeeld,Maar jullie lieve mensen mogen dit lekker allemaal betalen,WOZ een beetje omhoog,andere beasltinggelden wat omhoog en dan komt het allemaal goed,gewoon betalen ,en laat die suffe ambtenaren maar lekker onnodig geld uitgeven van jouw belastinggeld.
cees - 01-02-2012 | 13:18
Het zijn geen HOOGOVENslakken, maar STAALslakken!
Graag beter uw research doen, redactie.
Pieter - 01-02-2012 | 09:00
@Frank. Inderdaad, sterker nog een geluidsscherm werkt ook niet tot minimaal. (ook bewezen en toch worden ze overal te pas en te onpas uit de grond gestampt.)
Simon - 01-02-2012 | 09:20
Hoogovenslakken ? Dat is afval van de hoogovens, ik ga er vanuit dat er geld bijgeleverd wordt om dat in de geluidsschermen te mogen dumpen

Tevens zijn de gevolgen van uitloging altijd discutabel gebleken, google maar even........
John - 01-02-2012 | 09:34
Iederen weet dat dit onzin is en weggegooid belastinggeld. Waarom luistert de groenlinkse gemeenteraad niet? Wie vult hier zijn zakken mee?
snorder - 01-02-2012 | 09:51

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.