Varkenskwestie gaat terug tot 1995

  vrijdag 16 januari 2009 | 03:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
WIJK EN AALBURG - Met de deal tussen de gemeente Aalburg en varkenshouder Tiny Schepers uit Nuenen, komt een einde aan een kwestie die de gemoederen in Aalburg deze week al precies veertien jaar bezighoudt. Schepers diende toen een bouwplan in voor drie varkensstallen aan de Elsdijk, voor totaal zo'n 15.000 varkens; de polderweg lag toen nog in Eethen, inmiddels in Drongelen. Schepers maakte bij zijn aanvraag handig gebruik van een oud bestemmingsplan, dat dateerde uit de jaren '60. Dat plan sloot intensieve veehouderij nog niet uit.
De gemeente was bezig het bestemmingsplan dicht te timmeren tegen de 'roze invasie' die Brabant overspoelde, maar was welgeteld twee weken te laat.

Aalburg maakte overigens meer fouten: zo werd verzuimd Schepers het bestemmingsplan na te sturen. Het verhaal dat dat niet kon vanwege een dichtgekitte kluis, hield geen stand. Hoewel het plan van Schepers niet aan alle eisen voldeed, mocht hij van de rechter een aangepast plan indienen, dat getoetst moest worden aan het oude bestemmingsplan.

Een lange juridische weg volgde. Vanuit de bevolking kwam een stortvloed aan protesten, vanwege de gevreesde stankoverlast, de verkeersveiligheid en mogelijke gezondheidsrisico's. Maar uiteindelijk won Schepers: vorig jaar had hij alle vergunningen binnen voor de bouw van één bedrijf van 6.500 varkens. Naar verwachting gebeurt binnenkort hetzelfde voor de bouw van een tweede bedrijf.

Wethouder Loes Lijmbach (ruimtelijke ordening, CDA) trok afgelopen zomer de stoute schoenen aan en ging met Schepers rond de tafel. "Er was al veel óver Schepers gepraat, maar nog zelden mét hem", aldus Lijmbach.

De onderhandelingen resulteerden in de overeenkomst die nu op tafel ligt: in ruil voor bijna 2,3 miljoen euro verkoopt Schepers de grond aan de gemeente en ziet hij af van verdere procedures of claims. B. en W. mogen zélf de handtekening zetten, maar willen vanwege de stevige financiële gevolgen eind van de maand eerst de mening van de raad horen.

Intussen kan Johan Koekkoek van natuurbeschermingsvereniging Altenatuur zijn geluk niet op. "Dit is heel goed nieuws, zeker ook voor de volksgezondheid." Hij schat dat de procedures Altenatuur al zo'n 10.000 euro hebben gekost.

Ook Paul Thur van de Dorpsraad Genderen is blij, maar wacht toch even af 'tot het zeker is'. Hij denkt dat de politiek jaarlijks graag 40.000 tot 60.000 euro wil betalen om de varkens tegen te houden.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Lees in het artikel "Er was al veel óver Schepers gepraat, maar nog zelden mét hem", aldus Lijmba
Zou het niet verstandiger zijn geweest pakweg 12 jaar geleden te zijn gaan praten.
Mogelijk was Schepens toen bereid voor 2 miljoen gulden, of nog minder de zaak van de hand te doen.
Harrie - 23-01-2009 | 19:55

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.