Mediator moet Dalm en omwonenden sussen

woensdag 30 maart 2011 | 17:00 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 01 april 2011 | 16:43

Tekstgrootte

Wethouder Jan Luteijn foto Patrick Guitjens

WERKENDAM - Een onafhankelijke deskundige moet ondernemer Dalm Werkendam b.v. en de vereniging Veilige Mooie Dijk elkaar vriendelijk in de ogen doen kijken.

Ondertussen bouwt het handel- en aannemingsbedrijf een hal aan de Hoef in Sleeuwijk. De mediator moet ervoor zorgen dat beiden partijen niet meer tegenover elkaar staan, maar met elkaar in gesprek kunnen gaan. Het voorstel om zo de lucht tussen beide partijen te klaren kwam van het CDA, dinsdagavond tijdens de raadsvergadering. Wethouder Jan Luteijn stemde hiermee in. Al liet hij duidelijk merken er niet veel hoop op te vestigen.

Lees meer in het Brabants Dagblad van donderdag 31 maart.

Een passend abonnement? >>

Meer Heusden en Altena

wo 23-05 Groen licht dijkversterking en fietspad langs Steurgat
wo 23-05 Verlaging snelheid Dijkgraaf den Dekkerweg
wo 23-05 Overname Veense Put geen optie voor Aalburg
wo 23-05 Plan Neswaarden valt goed
wo 23-05 Bewoners Wijkestein tijdelijk naar Raamsdonksveer na blikseminslag
di 22-05 Truck van slechts twee meter breed
di 22-05 Verkeerscontrole in Giessen: 16 boetes
di 22-05 Zeearenden gelukkig in De Biesbosch
di 22-05 Vijfjarige doet mee aan sponsorloop voor Kika
ma 21-05 Boek over dé familie Van Oord

Reacties

Sorteer reacties

Een mediator aanstellen is zinloos en verspilde moeite, tijd en geld. Het bedrijf heeft alle vergunningen en gaat gewoon door met wat ze van plan zijn. Of die vergunningen terecht zijn, daar kun je vraagtekens bij zetten. Alles buitendijks moet wijken voor het water, zelfs de grienden werden gekapt om het het water beter te afvoeren maar een bedrijf buitendijks is kennelijk geen probleem????!!

Arie - 01-04-2011 | 11:50

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.