1000 euro boete voor doodschieten kat

vrijdag 15 januari 2010 | 16:45 | Laatst bijgewerkt op: maandag 18 januari 2010 | 16:29

Tekstgrootte

Zie videobeelden

RAAMSDONKSVEER - De rechtbank in Breda heeft een 62-jarige man uit Raamsdonksveer veroordeeld tot 1000 euro boeten voor het doodschieten van een kat.

De man was de overlast van het beest (dat diverse keren in zijn huis had gepoept en geplast) beu, ving hem, nam hem mee naar de Merwededijk in Woudrichem, schoot hem daar dood en gooide het lijk in het water. Volgens hem mocht jij het beest doodschieten omdat het om een verwilderde kat ging, de man was in bezit van een jachtvergunning.

De rechter oordeelde echter dat de man eerst had moeten vaststellen of het echt om een verwilderd beest ging. Een inwoonster van de gemeente zegt dat het om haar (huis)kat ging, maar dat achtte de rechter niet bewezen.

De man is ook twee jaar zijn jachtvergunning kwijt.

Dubbelklik op de video voor een groter afspeelvenster

Meer Heusden en Altena

do 09-02 Yeshua uitzondering in zondagopenstelling d'Alburcht
do 09-02 Waardhuizen houdt eigen 'Elfstedentochtje'
do 09-02 King Jack in Xinix
do 09-02 Herinneringen aan de Koude Oorlog in Sleeuwijk
di 07-02 De Vleet organiseert dropping in 't donker
di 07-02 Winterwandeltochten Wandelvreugd
di 07-02 Wethouder: een sportraad kan clubs Werkendam vertegenwoordigen
di 07-02 Vrijdag definitief geen schaatsmarathon in Aalburg
di 07-02 Gemeentehuis helpt slechthorenden
di 07-02 Parkeerverbod rondom ijsbaan Hank

Reacties

Sorteer reacties

marco hermse ik vind dat er boetes moeten komen voor mensen die hun huisdieren los laten lopen.
ik zit er ook niet op te wachten dat als ik in mijn tuin aan het werken ben opeens in kattepoep zit te graaien, ik hoef die beesten niet in mijn tuin te hebben waar ze vogels die komen eten aanvallen, ik snap deze man wel, al vind ik doodschieten te extreem, hij had hem bij het asiel af kunnen geven.

Ron Den Bosch - 18-01-2010 | 13:02

1000 euro?? Ik neem aan dat het smartegeld is voor de eigenaren van de kat, of strijkt de staat dit weer op? Heeft de kat geen eigenaar, dan naar de dierenbescherming. De jachtvergunning van bij in dit geval de dierenbeul moet worden ingetrokken. Een echt jager gedraagd zit niet zo en maakt geen misbruik van zijn rechten (welke ook verplichtingen schept). Het begint bij een kat, maar wie volgt?? De buurtkinderen die teveel lawaai maken? Menig gestoorde en seriemoordenaar beginnen bij het doden/ martelen van dieren. Wie weet hoe gek deze vent wel niet is... Het zal je buurman maar zijn, ik zou niet zeker van mijn kinderen zijn...

Truusje - 18-01-2010 | 12:18

vind t maar een rare veroordeling. wat is nou € 1000,- op een leven? ook al was het een kat, zo iets doe je niet! er zijn zo veel foefjes om een kat weg te jagen, daar hoef je hem echt niet voor te doden!! Ik vind en ik denk dat een hoop mensen het met me eens zijn dat de straffen veel hoger moeten worden met dit soort zaken! Het kan en het mag gewoon niet!!

marco hermse - 17-01-2010 | 11:50

Wat is dat nou voor een jager? Jagers mogen in geen geval huisdieren doden, ook niet als ze overlast veroorzaken. Hij had deze kat naar een dierasiel moeten brengen, dan was het probleem toch opgelost. Zo een jager is een algemeen gevaar voor de maatschappij en moet hard en afdoende bestraft worden. Hier vind ik € 1000.- veel te weinig. Ook moet zijn jachtvergunning onmiddellijk worden ingetrokken

Jan van Berkel - 16-01-2010 | 18:39

Betsie heeft helemaal gelijk, zo moeten wij hem leren, hoe hij met dieren moten omgaan.

Zafar - 16-01-2010 | 12:13

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.