'Zaak wormen moet uit de wereld'

  donderdag 28 februari 2008 | 03:58

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
28 feb 2008, 03:58 - WOUDRICHEM - De aanpak van illegale activiteiten is niet in goede handen bij wethouder Bas de Peuter (Gemeentebelangen). Dat stelt de PvdA in Woudrichem.
Volgens de partij is de wethouder zelf niet van onbesproken gedrag, als het gaat om illegaal bouwen. Ze doelt daarmee op de bouw van de wormenkwekerij The Dutch Nightcrawlers in Uppel, waar De Peuter ook mede-eigenaar van is.

De wethouder zelf zou het toejuichen, als de 'PvdA de zaak nu eens echt goed zou laten onderzoeken.' "Alle handhavingsprocedures zijn normaal gevolgd. Daar is niets geheimzinnigs aan. Het zou mooi zijn als deze zaak eens uit de wereld wordt geholpen."

Al begin vorig jaar opende de wormenkwekerij de nieuwbouw aan de Provincialeweg-Noord. De PvdA trok eerder aan de bel, omdat er illegaal gesloopt en gebouwd zou zijn. Het college erkende dat in strijd met de verleende vergunning was gebouwd, zonder toestemming van de gemeente daarvoor. Achteraf is de bouwvergunning alsnog verleend. Volgens het college gewoon via de normale procedures, en heeft De Peuter zich daarmee niet bemoeid.

Maar de kwestie laat de PvdA ruim een jaar later nog niet los. Volgens de oppositiepartij moet De Peuter, als mede-eigenaar' van het bedrijf, van de illegale bouwactiviteiten geweten hebben.

De PvdA riep dinsdagavond wethouder Ambachtsheer (CDA) op de portefeuille 'handhaving' van De Peuter over te nemen. Fractievoorzitter Joost Kant deed dat tijdens de discussie over de nieuwe handhavingsnota. "Je hebt bij een goede handhavingsbeleid mensen nodig die integer en van onbesproken gedrag zijn." En daar schuilt in de ogen van de PvdA een probleem, als het gaat om De Peuter. Overigens verwees Kant hierbij niet rechtstreeks naar de kwestie rond de wormenhal. Het betoog viel verkeerd bij René Hoegee, voorman van Gemeentebelangen. "U brengt constant de wethouder in diskrediet, zonder met bewijzen te komen. Dat is echt onacceptabel." Ook burgemeester Frank Petter vond dat de PvdA buiten haar boekje ging. "Als u de integriteit van de wethouder in twijfel trekt, lijkt me dat u met een motie van wantrouwen moet komen." De PvdA stond ook alleen in haar oproep. Wethouder De Peuter liet na de vergadering desgevraagd weten wel te balen van het beeld dat de PvdA steeds van hem schetst. "Ik hoop dat ze nu echt proberen de onderste steen boven te krijgen. Dan blijkt, dat alles volgens de regels is gegaan."

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ja Bas, het is wel balen nu, maar denk nog eens terug aan de tijd toen Joost wethouder was en jij aan de andere kant van de tafel zat. En ik weet wel dat we geen kwaad met kwaad moeten vergelden, maar toch heb je dit wel een beetje aan jezelf te danken
Kees - 28-02-2008 | 22:48

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl