Woensdag 28 november 2007 - WOUDRICHEM - De cijfers over het gescheiden inzamelen van afval in Woudrichem roepen vragen op. Datzelfde geldt voor het voorstel van B. en W. om onderzoek te gaan doen naar aanpassingen van het bestaande diftar-systeem; bij dat laatste betaalt degene die vaker afval aanbiedt, meer.
Niemand kon er gisteravond in de raadscommisie Producten omheen: diftar werkt, of lijkt dat in elk geval te doen. De hoeveelheid afval neemt af, er wordt meer afval gescheiden en het tarief voor de afvalstoffenheffing is gedaald tot onder het landelijk gemiddelde. "Het is een groot succes", aldus Wim Kant (PvdA). Maar met name Rene Hoegee (Gemeentebelangen) plaatste bij de berekening van een aantal cijfers grote vraagtekens en kreeg op enkele punten ook gelijk. Toch stelde ook hij vast 'dat niet alles slecht is aan diftar'.
B. en W. willen onderzoeken of vanaf 2009 het groente- en tuinafval gewoon bij het restafval in de grijze kliko kan; het tuinafval kan dan apart in elke dorp ingeleverd worden. Dat zou de groene kliko overbodig maken. Grote vraag is echter of dat wettelijk dan al mag. Ook zijn de West-Brabantse gemeenten verplicht tot 2012 een bepaalde hoeveelheid gft-afval te leveren. Nu wordt dat ruimschoots gehaald, mede dankzij 'groot-aanbieders' Breda en Oosterhout. Maar vooral Ad de Graaf (CDA) vreest forse rekeningen achteraf, als Woudrichem niet aan z'n verplichtingen voldoet.
Bert van Vessem (VVD) wil meer weten over de constatering dat veel burgers niet enthousiast zijn over diftar, ook al levert het hen voordelen op.
Overigens lijkt niemand tegen een onderzoek naar mogelijke aanpassingen binnen diftar, dat rond april klaar moet zijn. Ook alle aspecten van het eventueel ondergronds maken van de mileuparken wordt daarbij bekeken.
© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
