Bossche kathedraal ook na restauratie een zorgenkindje

Auteur: door Wim Hagemans |   donderdag 30 april 2009 | 03:00 | Laatst bijgewerkt op: maandag 13 juli 2009 | 10:21

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De restauratie van de Sint-Jan is eind volgend jaar gereed. foto Albert van den Boomen

De restauratie van de Sint-Jan is eind volgend jaar gereed. foto Albert van den Boomen

DEN BOSCH - Straks de restauratie van de Sint-Jan feestelijk afsluiten, en dan verder de zaak maar op z'n beloop laten? Restauratie-architect Frans Sturm past ervoor.
Want zo ongeveer ging het in 1985, na de voorlaatste restauratie. En toen bleek de Sint-Jan in 1998, dertien jaar later dus, alweer aan een grote restauratie toe. "Maar overál in Nederland ging het toen zo. Er werd niet vooruit gekeken."

Een 'diner en de mis met drie heren' bij de afsluiting van de restauratie wil Sturm eind 2010 ook wel, zegt hij. "Maar niet om vervolgens tevreden achterover te leunen." De architect heeft een omvangrijk onderhoudsplan opgesteld. Dit kost gemiddeld zo'n 775.000 euro per jaar, bijna twee keer zoveel als de afgelopen tien jaar (naast de restauratie) jaarlijks aan onderhoud is uitgegeven. Het plan moet voorkomen dat binnen enkele tientallen jaren het kerkbestuur opnieuw voor voldongen feiten wordt gesteld en plotseling een (veel duurdere) grote restauratie noodzakelijk blijkt. De huidige restauratie begon in 1998 met het vervangen van natuursteen aan de gerfkamer naast de Sacramentskapel. "Daarna zijn we verder gegaan met de hele kooromgang. Uitgangspunt was een duurzaamheid van vijftig jaar. We zijn echter niet alleen beschadigde delen gaan vervangen, maar ook preventief gaan ingrijpen. We hebben alles vervangen waarvan we verwachtten dat het minder dan 50 jaar goed zou blijven." Het noordertransept was een heel ander verhaal. "Daar waren al tientallen jaren problemen met steeds andere stukken natuursteen die vervangen moesten worden. Het bleek daar structureel fout te zitten, doordat ijzeren doken roestten. We hebben de natuursteen van de hele gevel gedemonteerd, en zijn nu weer aan het opbouwen. Zoiets is in Nederland nog nooit gedaan. Het transept kan straks weer honderden jaren mee." Inmiddels is ook de middentoren aangepakt, en is (als toegevoegd project) begonnen met het zuidportaal en de zuiderzijbeuk.

De eerste jaren na 2010 zal er niet zo heel veel hoeven gebeuren. Maar Sturm voorziet op langere termijn wel problemen waar beter tijdig op ingespeeld kan worden. "Aan de noorderzijbeuk zijn we nu niet toegekomen. Daar is ook nog niet zoveel schade. Maar het is verstandig daar over een jaar of tien wél wat te doen aan onder andere luchtbogen en het glas-in-lood. Hetzelfde geldt voor de leien daken van het schip. Die zijn 70 jaar oud en kunnen zo'n 80 jaar mee. Voorts houden we er rekening mee dat vanaf 2020 alle 96 luchtboogbeelden weer moeten worden vervangen. Daarnaast hou je nog het gewone onderhoudswerk: de goten schoonhouden, de ramen dichthouden, het lood- en leiwerk repareren."

Er is nu een begroting gemaakt voor achttien jaar, drie keer de zesjarige termijn van de nieuwe onderhoudsregeling (BRIM) van het rijk. "Na 2010 betaalt het rijk nog maar 108.000 euro per jaar. Het ziet ernaar uit dat provincie, gemeente en Stichting Nationaal Monument Sint-Jan samen wél de helft gaan betalen van die 775.000 euro, maar dan komen we nog elk jaar 279.000 euro tekort", rekent kerkbestuurslid Herman Lerou voor. Lerou wil onder andere kamerleden gaan benaderen voor meer rijkssteun. Ook al om de aan de Sint-Jan opgeleide vakmensen aan het werk te houden en opgedane kennis niet verloren te laten gaan. "Er moet een mechanisme komen dat zorgt voor instandhouding van de Sint-Jan", zegt Sturm. "Weet je hoe ze het bij de Dom van Keulen doen? Die is wel een stuk groter, maar daar hebben ze elk jaar 4 miljoen euro beschikbaar. Ze zijn op één plek begonnen met restaureren en werken van daaruit de hele kerk rond. En als ze klaar zijn, beginnen ze weer opnieuw. Er staat altijd een stukje in de steigers."

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
elke afbreuk die je nu toelaat, daar heeft men later spijt van.
kijk maar is hoeveel moois overal in nederland en ook in denbosch al verloren is gegaan.
als klein kind herinder ik mij nog velen kerken die ook mooi en groot waren ,, weg,,
kwamen in de vroege jaren 70 lelijke vierkante gebouwen voor terug. die fout is gemaakt maar moeten we nooit meer maken.Den bosch daar moet men zuinig zijn op alles wat er nog is uit het verleden.en de sintjan. die is uniek en moet uniek blijven nog eeuwen lang.
richard van dinther - 13-07-2009 | 10:21

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .