DEN BOSCH - De Bosschenaren blijven verdeeld over de plek waar een nieuw theater moet komen. Dinsdag traden vijf architecten in De Toonzaal tegen elkaar in het strijdperk om aanhang te winnen voor hun plek. Een luxeprobleem, zo typeerde gespreksleider Andries Geerse dinsdag de stadse perikelen rond het nieuwe theater maar meteen.
Zie ook:
Waar vind je een stad die in deze tijd nog een theater kan bouwen en dan ook nog de keuze heeft uit vijf plekken? Maar met vijf plekken is de kous nog lang niet af, bleek tijdens het debat, waarbij de stedenbouwkundige uit Rotterdam het publiek betrok.
Niet alleen kan op drie plaatsen een keus gemaakt worden uit twee verschillende plekken. Uit de zaal kwamen ook andere mogelijkheden. Zo kun je de gewenste grote zaal afsplitsen van het huidige theater en buiten de binnenstad neerzetten, vonden sommige sprekers. De mensen die vinden dat het theater niet weg moet uit de oude binnenstad stonden tegenover de pleiters voor het Paleiskwartier. In ieder geval de plek van de minste weerstand: de grond is van de gemeente, er is volop parkeerruimte en de Paleiskwartierbewoners snakken naar leven in hun slaapwijk. De andere plekken vergen allemaal meer tijd en meer geld. Daar staat tegenover dat de binnenstad al veel is kwijtgeraakt. En een theater bouw je voor dertig tot veertig jaar.
De vijf architecten spraken zich eerder op verzoek van het Brabants Dagblad in de krant en op video voor de BD-website elk uit voor een plek. Voor de politiek weer aan zet is gingen zij nog eens inhoudelijk in op de voor en nadelen van de vijf gebieden die zich lenen voor een schouwburg.
Jeroen van de Ven verdedigde het GZG-terrein, Sander Penners de Kop van 't Zand, Marius van den Wildenberg het Paleiskwartier (Vijverlocatie), Arjan van Boekel de Parade en Michael Bol het Zuidwalkwartier KPN Gebouw.
© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.



Sorteer reacties






















