Alle theaterlocaties zijn weer in beeld

  woensdag 25 januari 2012 | 00:03 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 februari 2012 | 11:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Alle theaterlocaties in Den Bosch zijn weer in beeld. illustratie Sjef Klaassens/bron gemeente Den Bosch

Alle theaterlocaties in Den Bosch zijn weer in beeld. illustratie Sjef Klaassens/bron gemeente Den Bosch

DEN BOSCH Alle acht onderzochte locaties voor een nieuw theater in Den Bosch zijn weer mogelijk. Cultuurwethouder Jeroen Weyers (PvdA) zegde de gemeenteraad dinsdagavond toe dat de raadsleden de beschikking krijgen over het complete onderzoeksdossier.
En dat de gemeenteraad over enkele weken een discussiestuk krijgt op basis waarvan gekozen kan worden. "Wij leggen het discussiestuk voor zónder als college een keuze te maken", aldus Weyers. "De raad kan dan op basis van alle voor- en nadelen per locatie met elkaar in discussie. Pas als de raad die discussie heeft gehad, zullen wij als college een besluit nemen."

Het besluit van B. en W. houdt concreet in dat de discussie zich niet meer beperkt tot twee locaties: Zuidwalkwartier (Rijkswaterstaat-gebouw en/of KPN) en Paleiskwartier. De eerder afgevallen locaties zijn nu ook weer in beeld: GZG-terrein (twee plekken), Parade, Kop van 't Zand en de andere plek in het Paleiskwartier aan het spoor.

Meer hierover in het Brabants Dagblad van woensdag.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het THEATER hoort in de binnenstad en dat is aan deze zijde van het station. Richting centrum.
Het GZG is al weg en dat is voor de middenstand en de horeca al een groot verlies!!
Laat het theater dan iigv. hier waar het hoort.
CENTRUM!!! Het GZG is een grote en goede locatie.
Topy van Veenendaal - 31-01-2012 | 00:33
Alle commotie omtrent een locatie. Nog een leuke locatie...Renoveer het oude EKP gebouw van KPN post... DAT staat al jaren leeg en wordt nergens meer voor gebruikt als stadsvulling. Een heel mooi (lees duur) kunstwerk ervoor, wat zegge en schrijve één jaar een functie heeft gehad, waarna KPN vertrok naar de Brand. Maak daar een mooie locatie van. De wegen eromheen worden toch verlegd ivm bereikbaarheid voor de onderwijsboulevard etc. Nu mooi een parkeergedeelte erachter...Station om de hoek....ideaal..Komt ook goed met een samenwerking met de Verkadefabriek en Willem II...

Marc
Marc, unne echte Oeteldonker - 30-01-2012 | 22:23
@ jos.. man ik was sarcastisch
alsof oeteldonk niet meer zou bestaan zonder parade................................

@ jan.. het paleiskwartier natuurlijk.
rogier - 30-01-2012 | 18:35
@Mark H.

De omgeving van de Arena is vormgegeven in een tijd dat daar veel mensen kwamen. Alle winkels, parkeergelegenheid en infrastructuur is gemaakt op basis van de vele mensen die dagelijks dat stukje van de stad bezoeken (bezochten).
Nu het ziekenhuis niet meer in functie is en er dagelijks niet meer zoveel publiek rondloopt in de omgeving van de Arena, zou het noodzakelijk zijn wanneer deze plek opnieuw een publiekstrekker daar voor terugkrijgt.

De ondernemersvereniging en de meerderheid van de burgers hebben zich eerder al uitgesproken voor het GZG-terrein.

Een parkeergarage is er al en met wat infrastructurele aanpassingen op de toegangswegen is deze plek zeer geschikt. Toekomstig ook het kanaal upgraden met winkeltjes en barretjes/restaurantjes langs het water en een haventje en samen met een mooi nieuw groot theater heeft ook dit deel van de stad weer haar charme/aantrekkingskracht terug.....

Maar de (acute) noodzaak voor een nieuw theater is nog steeds niet echt duidelijk. Denk dat wanneer de burger het mocht zeggen dat dat hele theater nog wel een paar jaar kan wachten.
karel - 30-01-2012 | 17:58
@ Jos en Rogier Volgens mij gaat het hier over het theater en niet waar jullie Carnaval vieren want volgens mij boeit dat niemand hier, graag commentaar op de locatie waar het Theater zou moeten komen.
Jan - 29-01-2012 | 12:11

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Uw mening

Twitter