Lobby centrum voor theater breidt zich uit
maandag 23 januari 2012 | 11:15 | Laatst bijgewerkt op:
maandag 23 januari 2012 | 11:45
Tekstgrootte 
Meerdere organisaties uit Den Bosch willen dat het theater voor de binnenstad behouden blijft. Het KPN-gebouw aan de Prins Bernhardstraat is hiervoor nadrukkelijk in beeld. foto Robčrt van Lith/BD
DEN BOSCH - De lobby om het toekomstige theater in de Bossche binnenstad te behouden is flink uitgebreid. Koninklijke Horeca Nederland afdeling Den Bosch, de Centrale Vereniging Ambulante Handel en de Kring Vrienden 's-Hertogenbosch hebben zich aangesloten bij de tegenstanders van een vertrek van het theater naar het Paleiskwartier.
Eerder gaven ondernemersvereniging Hartje 's-Hertogenbosch en Bewonersvereniging leefbare Binnenstad (Blb) al zo'n signaal af.
De gemeenteraad van Den Bosch gaat dinsdagavond heel waarschijnlijk in debat over de gang van zaken rond het theater.
© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
Reacties
Sorteer reacties
De vestingwet van 1874 bood in de 19e eeuw al de mogelijkheid om vanaf die tijd"stadswaloverschrijdend" te denken. Helaas lukt dat velen in ons provinciestadje nog steeds niet....Er wordt nu weer door zovelen zo beperkend gedacht om het theater, koste wat kost, binnen het knellende keurslijf van de oude binnenstad te houden. Tsjonge, jonge.... mensen, denk nu eens gewoon overstijgend. Het Paleiskwartier is voor de generatie die nu geboren wordt, als je het doortastend aanpakt, juist een wijk die een verlengstuk van de Binnenstad wordt (en gevoelsmatig juist voor hen binnenstad wordt) met het Paleis van Justitie als hoofdgebouw en een prachtige mix van wonen en recreatief genieten! De aanzet is er al op de Leeghwaterlaan (ook met horeca), maar nu de verdere uitwerking nog. De finishing touch..... dus.
En het alternatief van de "lobby centrum"? Zo'n desolate plek bij de Prins Bernhardstraat, waar je ook nog met de problematiek van het parkeren zit, waardoor je die afschuwelijke parkeergarage Wolvenhoek, ook nog voor 10-tallen jaren in stand houdt. Nog een reden te meer om te kiezen voor de ruimte en mogelijkheden van het Paleiskwartier, waar je tenminste een fatsoenlijke mogelijkheid hebt om je auto te parkeren met een parkeergarage die geheel past in de bebouwing. Als je gewoon overstijgend denkt, dan kun je mijns inziens maar tot 1 conclusie komen....
William - 23-01-2012 | 15:32
Ze kunnen doen wat ze willen en ik geef ze groot gelijk maar helpen zal het niet. De beslissing is allang gevallen!!!!!!!!!
Piet - 23-01-2012 | 11:27
Wat voor beleving willen mensen hebben als ze naar het theater gaan.
Aangezien het gebouw van rijkswaterstaat niet verkocht gaat worden en dus niet als locatie beschikbaar komt kan dus alleen maar het erachter gelegen terrein van de KPN gebruikt worden. Er vanuitgaan dat het theater een mooi gebouw wordt lijkt me dit geen mooie locatie. De omgeving leent zich er niet voor om er een gezellige plek van te maken.
Kop van zuid of GZG terrein is dan de beste optie, beide in de stad of op geringe loopafstand (via de draaibrug en de binnenhaven) van de stad.
Kop van Zuid heeft mijn voorkeur omdat deze ook weer dicht bij het station ligt en door het verwijderen van de diezebrug een mooi zicht op de citadel gerealiseerd kan worden.
bas - 23-01-2012 | 12:07
Mooi allemaal ondernemers die wel profiteren maar FInancieel niets bijdragen en enkel op eigen gewin uit zijn . Het hielengelik stroopsmeren en gesjoemel wat men lobbyen noemt is dus begonnen Maar men moet eerst eens de grond zien te bemachtigen die men nodig heeft en waar al meteen een luchtje aanzit als de gemeente daar geld voor vrijmaakt , want zo speel je speculanten wel erg in de kaart .Maar Den Bosch heeft een naam hoog te houden wat beteft vreemde beslissingen die de burger alleen maar geld kosten en een enkele een hoop gewin,
Heas - 23-01-2012 | 12:38
kansloze kortzichtigheid
gelukkig is het allang beslist, ik ben een blij man
rogier - 23-01-2012 | 12:58
Reageren
Regels voor artikelreacties
Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.
-
Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
-
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
-
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
-
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
-
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
-
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
-
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
-
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
-
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
-
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
-
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
-
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
-
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.
Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.
Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.
