Oppositie wil inzage in rapport theater

  woensdag 18 januari 2012 | 21:18 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 19 januari 2012 | 08:25

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De vijverlocatie in het Paleiskwartier is een van de twee overgebleven locaties voor een nieuw theater in Den Bsoch. foto Robèrt van Lith/BD

De vijverlocatie in het Paleiskwartier is een van de twee overgebleven locaties voor een nieuw theater in Den Bsoch. foto Robèrt van Lith/BD

De KPN-locatie aan de Prins Bernhardstraat is de andere plek die nog in beeld is voor een nieuw theater in Den Bosch.
foto Marc Bolsius

De KPN-locatie aan de Prins Bernhardstraat is de andere plek die nog in beeld is voor een nieuw theater in Den Bosch. foto Marc Bolsius

1/2
start playing the slideshow

DEN BOSCH Bosch Belang, Leefbaar 's-Hertogenbosch & Rosmalen en Stadspartij Knillis eisen inzage in het onderzoeksrapport van de gemeente over de mogelijke theaterlocaties. "Dat willen we vóór de raadsvergadering van komende dinsdag hebben", zegt fractievoorzitter Paul Kagie van Leefbaar namens de drie partijen. "Als het college dat niet doet, kan het rekenen op een interpellatiedebat in de raadsvergadering.

Wat nu gebeurt is tegen alle afspraken in."

Kagie doelt op het collegebesluit van afgelopen dinsdag. B. en W. besloten twee locaties nader te onderzoeken: de vijverlocatie in het Paleiskwartier en de KPN-locatie aan de Prins Bernhardstraat, eventueel gecombineerd met de plek van Rijkswaterstaat aan de Zuidwal. Met deze beslissing vielen andere locaties, zoals het GZG-terrein en de Kop van 't Zand, af. Kagie mist de onderbouwing voor dit besluit.

Meer hierover volgt in het Brabants Dagblad van vrijdag.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Goed bezig oppositie!
Ik had gisteren al de site van de gemeente doorgezocht naar het rapport, maar nee, niks te vinden. Vandaag nog een keer geprobeerd te zoeken, nope, nog niks. Nu lees ik dus dat het niet eens openbaar is gemaakt...

Alle beslissingen, rapporten, onderzoeken etc etc rondom het theater moeten openbaar gemaakt worden. Dit thema speelt echt wel bij de Bossche bevolking, houdt ze dan ook goed op de hoogte!
kevin - 18-01-2012 | 22:20

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Uw mening

Twitter