Veel felicitaties voor Marco Kroon en een waarschuwing om 'op zijn hoede te zijn'

zaterdag 23 april 2011 | 11:55 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 26 april 2011 | 11:05

Tekstgrootte

DEN BOSCH - Het vrijdag uitgesproken vonnis over Marco Kroon leidde tot een groot aantal reacties op de website van het Brabants Dagblad. Veel felicitaties en een enkele kritische noot. Bert waarschuwt 'wees op je hoede. "Men zal blijven proberen jou in een kwaad daglicht te zetten." Marcel van Beersen benadrukt dat 'deze jongen koste wat het kost veroordeeld moest worden'. "Deze man is een held die met gevaar voor eigen leven collega's heeft gered.

Een veroordeling die is ingegeven door het politieke linkse tuig van een land waarvoor hij zijn leven wil geven en bijna heeft gegeven", meldt Van Beersen.

'Eindelijk gerechtigheid, gefeliciteerd', schijft Ger. Bert Tokkemans noemt Kroon 'een voorbeeld voor vele Bosschenaren'. Jeroen zegt 'niets anders verwacht te hebben'. Ruud50 vindt dat Kroon de Willemsorde zou moeten inleveren. Hij ziet het als een 'schoffering voor de dragers die wel smetvrij zijn'. Willem Verspeek ziet in het vonnis een reden om te schrijven dat Geert Wilders 'gelijk heeft'. "De rechtspraak deugt niet", volgens hem.

Toon benadrukt dat er juist 'toch recht is in Nederland'. Hij vindt verder dat Kroon 'moet blijven geloven' in zichzelf met 'steun van je achterban en de spreuken Luctor et Emergo (ik worstel en kom boven) en Nunc aut Nunquam (nu of nooit)'. De uitspraak krijgt ook op Twitter veel reacties. 'Twittermarcel' laat zich verleiden tot een woordspeling. 'Waar coke is, is vuur', vindt hij.

Martin Specken heeft een vraag. "Wordt de informant die zorgde dat Marco Kroon werd aangeklaagd nu ook aangepakt?"

Een passend abonnement? >>

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.