Drugsdelict sleutel in proces Marco Kroon

Auteur: door Marc Brink en Henk Mees |   vrijdag 22 april 2011 | 08:49 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 22 april 2011 | 09:26

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Marco Kroon in het verdachtenbankje tijdens de behandeling van de strafzaak voor de rechtbank in Arnhem. foto Robert Vos/ANP

Marco Kroon in het verdachtenbankje tijdens de behandeling van de strafzaak voor de rechtbank in Arnhem. foto Robert Vos/ANP

ARNHEM - Op zijn blazoen zit al een smet. Vrijdag verneemt Marco Kroon het vonnis in de strafzaak tegen hem. Van belang is of het drugsdelict bewezen wordt geacht.

Bij de uitspraak in de zaak Marco Kroon ontbreekt vanmorgen officier van justitie Mariska Wijnbelt. Ze heeft volgens het Openbaar Ministerie een vrije dag genomen. Haar afwezigheid is vrij ongebruikelijk, zeker bij een rechtszaak met drie zittingsdagen en veel landelijke publiciteit.

Bij de behandeling voor de rechtbank was Wijnbelt, oog in oog met Kroon, het gezicht van het Openbaar Ministerie. Aanvankelijk zette Wijnbelt aanmerkelijk zwaarder in dan uiteindelijk resteerde. De zwaarste verdenking, handel in harddrugs, kon echter onvoldoende hard worden gemaakt. De tenlastelegging bleef beperkt tot het in bezit hebben van cocaïne en xtc plus bezit en handel van vier stroomstootwapens.

In haar requisitoir schrapte de officier van justitie vervolgens het bezit van xtc uit de beschuldigingen. Als eis resulteerde 120 uur werkstraf waarvan slechts tien uur voor drugs. Het vergrijp van de stroomstootwapens heeft verhoudingsgewijs weinig betekenis. Is de afwezigheid van de officier van justitie vandaag een voorbode op vrijspraak op het onderdeel harddrugs?

Een veroordeling, hoe licht ook, wegens harddrugs kan verregaande gevolgen krijgen voor Marco Kroon. Volgens het sanctiebeleid van Defensie is het militairen verboden zich op enigerlei wijze in te laten met drugs, ongeacht de hoeveelheid en op welk moment dan ook. Militairen die in het bezit zijn van harddrugs worden in het algemeen direct geschorst, vooruitlopend op ontslag. In het geval van Marco Kroon heeft Defensie die maatregel niet getroffen.

De beschuldiging alleen al kwam Defensie slecht uit. Acht maanden voordat hij vorig jaar januari tot verdachte werd bestempeld, was Kroon door de koningin geslagen tot Ridder in de Militaire Willemsorde. De allerhoogste onderscheiding had veel weg van een publiciteitsstunt, zo bevestigen bronnen in Den Haag. De militaire missie in Uruzgan kon op dat moment wel een oppepper gebruiken en zodoende kwam de top van Defensie op het idee om een 'oorlogsheld' te kronen tot ridder. De keuze viel op Marco Kroon. Bij een zestal operaties in Uruzgan in 2006 had hij als commandant van de 'special forces' zo heldhaftig geopereerd dat zijn verdiensten niet ter discussie stonden.

Onduidelijk is nog altijd of de militaire inlichtingendienst bij het screenen van Kroon voldoende naar zijn café in Den Bosch heeft gekeken. In de rechtszaak is door zowel Kroon als zijn advocaat aangevoerd dat het café al langer bekend stond als een 'drugskroeg'. Tijdens de behandeling voor de militaire kamer van de rechtbank in Arnhem heeft het café wel een prominente rol gekregen. In de vele scenario's die advocaat Geert-Jan Knoop schetste, waren de restsporen van harddrugs in de kleding van Kroon afkomstig van klanten van het café. Ook zouden cafébezoekers aan Kroon drankjes hebben aangeboden, gemixt met drugs. Bovendien moeten het volgens de advocaat boze klanten zijn geweest, die informatie hebben aangedragen bij de politie waarmee het onderzoek in het najaar van 2009 begon. In het verweer van Knoops lag de hoofdrol bij de rapporten en toelichtingen van deskundigen, die twijfel zaaiden over de juridische houdbaarheid van de analyses waaruit drugsgebruik zou moeten blijken. Voor de officier van justitie was dat aanleiding om de bevindingen uit zes borstharen van Kroon als bewijsmiddel te schrappen.

Wat rest zijn de interpretaties van afgeluisterde telefoongesprekken, de restsporen in kleding en auto en de verklaringen van Kroon en zijn drugsgebruikende vriendin. Een veroordeling voor stroomstootwapens zal Kroon voor lief (moeten) nemen. Veroordeling voor een drugsdelict zou hem zijn militaire baan kosten. De Militaire Willemsorde mag hij blijven dragen, zolang de straf niet hoger uitvalt dan één jaar. Dat valt niet te verwachten. De smet op zijn blazoen zal blijven.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Voor mij is deze uitspraak "bedenkelijk".
Ad den Otter - 22-04-2011 | 10:05

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl