Verbaal gevecht rond Kroon

Advocaat Geert Jan Knoops wil behalve getuigen ook enkele deskundigen horen in de rechtzaak tegen Marco Kroon. Foto ANP

Krachttermen over en weer gisteren voor de militaire kamer van de rechtbank in Arnhem. Wat nog slechts een formele regiezitting moest zijn, bedoeld voor verdere voortgang richting strafproces, groeide uit tot een heftig verbaal gevecht.

Temidden van de twee partijen zat Marco Kroon zich te verbijten. "Kapitein Kroon is gewend aan het battlefield, maar hier zit een persoon met een zeer hoog kwetsbaarheidsgehalte, die rechtsbescherming verdient vanuit historisch perspectief. Marco Kroon is niet zomaar iemand", stelde zijn raadsman Knoops.

Officier van justitie Mariska Wijnbelt nam meteen afstand van de suggestie dat Marco Kroon als oorlogsheld en drager van de Militaire Willemsorde extra krediet zou moeten krijgen. Ze presenteerde een arsenaal aan argumenten die duidelijk moeten maken dat onomstotelijk vast staat dat Kroon 'regelmatig en structureel' harddrugs heeft gebruikt.

Over het bezit en de handel in stroomstootwapens werd slechts terloops gesproken, twee vergrijpen die elk met een transactie van 625 euro worden afgedaan.

Ook voor de aanvankelijke verdenking van 'handel in harddrugs' door Kroon heeft het Openbaar Ministerie onvoldoende bewijs overgehouden.

"Met die beschuldiging is het onderzoek van de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) op basis van vage tips een onderzoek gestart. Doordat die beschuldiging van handel in harddrugs niet deugt, is het onderzoek van meet af aan gecorrumpeerd geweest", betoogde Knoops.

De discussie ging vooral over het oordeel van deskundigen in het onderzoek, dat in oktober 2009 van start ging en de titel 'Groen' kreeg. Openbaar Ministerie en Kroons advocaat staan lijnrecht tegenover elkaar met hun interpretaties.

Opmerkelijk was dat Knoops op geen enkel moment inging op vragen over de beschuldiging van xtc-gebruik door Kroon. Aanvankelijk beperkte de beschuldiging wat drugsgebruik betreft zich tot cocaïne. Eind maart 2010 kwam uit een onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut naar voren dat in de borstharen van Kroon ook sporen van xtc waren aangetroffen. "Naast een hoge concentratie van cocaïne is ook gebruik gebleken van drie of meer xtc-tabletten per maand", aldus Wijnbelt.

Toen Kroon hiermee in april bij afrondend verhoor werd geconfronteerd weigerde hij daarop in te gaan. Eerder al had Kroon het verzoek afgewezen om meer borstharen ten behoeve van verder onderzoek af te staan, ofschoon advocaat Knoops medewerking kort te voren had toegezegd.

In zijn betoog betrok Knoops ook nadrukkelijk de bedreigingen aan het adres van Kroon in de vorm van pamfletten, brieven en sms'jes. De officier nam scherp afstand daarvan. Knoops: "Het is zeer insinuerend en onacceptabel om te suggereren dat alles wat op een complot lijkt verzonnen is, dat alles wat Kroon aanvoert een leugen is en dat de verdediging een spelletje speelt. Als je het dossier op de keper beschouwt is het een marsroute naar veroordeling."

Sorteer reacties

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.