Beslissing rond eventuele vervolging Marco Kroon weer uitgesteld

donderdag 09 september 2010 | 13:55 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 september 2010 | 16:34

Tekstgrootte

Marco Kroon. Foto ANP

DEN BOSCH De beslissing over een eventuele vervolging van Marco Kroon is voor de derde keer uitgesteld. Volgens een woordvoerster van het Openbaar Ministerie is ‘afstemming met het Parket-Generaal’ noodzakelijk. Ook moeten ministeries op de hoogte worden gebracht. „Dit duurt langer dan verwacht”, zegt de woordvoerster.

Zie ook:

De beslissing lijkt gevoelig te liggen omdat Kroon drager is van de Militaire Willemsorde. De Bosschenaar wordt verdacht van betrokkenheid bij drugs- en wapenhandel.

Lees vrijdag meer hierover in het Brabants Dagblad.

Meer kroon

vr 03-02 Lezing van Marco Kroon op Nyenrode
vr 13-01 Marco Kroon naar Paul de Leeuw

Reacties

Sorteer reacties

waar is de politie nog mee bezig uitstel uitstel en nog eens uitstel
deze jongen of held word door andere niets betekende criminelen
gebruikt om zelf intressant over te komen knoops weet dit toch
ook wel en de politie helemaal maar die willen score over hem rug
deze held heeft deze gasten echt niet nodig als hij criminiel of wapenhandelaar
zou zij laat hem gewoon zijn werk doen en stop met het aan horen
van deze kul verhalen geloof me deze gast is en mag niet gebruikt worden
en zeker niet misbruikt STOP ERMEE

peer - 17-09-2010 | 22:24

Had hier kritiek gegeven op de wijze waarop de heren, w.o. hr. Hans Meesters journalistiek bedrijven. Schijnbaar mag dit niet van de moderator, want kan het nergens vinden. Dus toch een vorm van censuur en gebrek aan acceptatie wanneer lezers kritiek leveren op verslagen.
Dit bericht zal ook wel niet geplaatst worden.

Jan sr. - 12-09-2010 | 18:16

@ Vd Vaart - 11-09-2010 | 11:29
Aardig van u om een lans te breken voor die ex. Militair Yuri van Gelder, maar vergeet niet dat zijn drugsgebruik al bewezen was en niet, zoals bij Marco, de wapen en drugshandel enkel vermoedt wordt. Hij is dus nog steeds geen verdachte. Bovendien weet iedere medewerker bij Defensie dat bij het gebruik van hard drugs onmiddellijk ontslag volgt. Voor softdrugs geldt eenmalig een waarschuwing met aantekening, en bij vervolg, ontslag. Dit weet en beseft iedere militair alvorens een verbintenis aan wordt gegaan.
Hellaas kan ik uw vraag, “kaart het eens aan?”, niet beantwoorden want ik heb geen "Stem" meer binnen de organisatie Defensie.
@ Johnny - 10-09-2010 | 19:03
U stelt, na mijn naam, niet anoniem dus, dat de rest, u doelt waarschijnlijk op mijn rang/ titel, niet ter zake doet. Nou voor u niet maar voor mij wel. Zeker als het gaat om een organisatie waarin ik met veel trots en genoegen heb mogen werken. Voor u niet want u meldt u met enkel uw, wellicht, echte voornaam? (Lees regel 1 van de "Regels voor artikelreacties" nog eens na?)
Juist omdat ik mij deskundig acht m.b.t. Defensie en de handel en wandel OM noem ik dan ook mijn rang/titel.

Adj. H.C. Reestman - 11-09-2010 | 15:56

Ben benieuwd waarom Kroon de foto's van ""grote"" bossche criminelen van zijn hyves-site heeft gehaald? Foto's van mensen waarvan half den Bosch weet dat deze lui aan de coke zitten. Maar meneer Kroon natuurlijk van niets weten. Nu prijken ineens foto's op zijn site van een Albert Verlinden, Onno Hoes e.d. op zijn hyves-site. Sluit me dan ook aan bij de colum van Henk Mees vandaag in het BD: ben bang voor Kroon dat ie de deksel op z'n neus krijgt volgende week!

gon - 11-09-2010 | 11:34

Beste Adj. BD H.C. Reestman. Allereerst lovenswaardig hoe nauw u nog met het defensie apparaat bent verbonden.

Kunt u echter ook uitleggen waarom defensie deze militair niet op non-actief heeft gezet en hem zelfs rechtsbijstand verleend. Uw (voormalige) organisatie zou toch wel zo integer moeten zijn om datgene wat voor iedere militair geldt ook op iedere militair van toepassing te moeten verklaren. Los van rang of stand?

Vorig jaar werd een zeer bekende atleet op dezelfde dag geschorst en ontslagen toen bekend werd dat hij in de fout was gegaan met drugs.

Hieruit blijkt Aoo dat uw voormalige organisatie niet meer zo integer handelt als vroeger, dit woord wordt vaak gehanteerd door haar, maar alleen als het haar uitkomt!
Dit wilt niet zeggen dat de handelswijze en bejegening goed is, mag een militair immers privé niet een keer over de scheef gaan, zoals iedere andere medewerker van willekeurige organisatie?
Aoo BD kaart dat eens aan!

Vd Vaart - 11-09-2010 | 10:57

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.