Kroon zal nooit weten wie tip gaf

Auteur: door Ad Rijken | dinsdag 02 februari 2010 | 08:12 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 05 februari 2010 | 20:14

Tekstgrootte

DEN BOSCH - Het wordt wel de afdeling stiekem genoemd: de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) van de politie. Niemand mag weten welke agenten daar werken, want dat zijn de jongens en meisjes die regelmatig hun oor te luister leggen in 'het milieu'. En de herkomst van de informatie die bij de CIE binnenkomt, is een van de best bewaarde geheimen binnen een politiekorps.

Zie ook:

Kroon met buitengewoon verlof

Zo zal ook kapitein Marco Kroon nooit te weten komen wie de politie de tip gaf dat de drager van de Militaire Willemsorde met drugs en wapens aan het rommelen was. Het beginsel is al eeuwenoud: met boeven vang je boeven. Maar inmiddels is de plaats van de CIE-informant in het strafrechtelijk stelsel netjes geregeld. De CIE-informant wordt pas als zodanig erkend wanneer hij meermaals informatie heeft doorgegeven die achteraf bleek te kloppen. De tipgever wordt dan opgenomen in het Register van CIE-informanten.

Daar zitten dus geen burgers in die de politie tippen over een misdrijf maar uit angst voor represailles anoniem willen blijven. Die kunnen terecht bij Meld Misdaad Anoniem. Strafrechtelijk is de waarde van CIE-informatie groter dan van een anonieme melding. De eerste kan wel, de tweede kan niet zonder meer aanleiding zijn voor de politie om een onderzoek te starten. Overigens kan uitsluitend CIE-informatie nooit tot een veroordeling leiden. Het is alleen het startpunt van een onderzoek.

CIE-informanten zijn per definitie mensen die de politie al vaker hebben geholpen. Dat doen ze soms uit edele motieven, maar er zijn ook tipgevers die het doen voor de beloning die ze krijgen na een tip die waardevol bleek te zijn.

Advocaat en strafrechtspecialist Pieter van der Kruijs zegt bedenkingen bij het CIE-stelsel. "Klanten van mij worden in de gevangenis vaak door de politie bezocht en gevraagd om tipgever te worden. Laatst ook iemand van wie ik dacht, daar vind ik nou niks betrouwbaars aan." Van der Kruijs zegt zich ook af te vragen waarom informanten die bij herhaling onjuiste informatie doorgeven niet uit het register geschrapt worden. Informanten worden weliswaar gescreend, maar dat wil niet zeggen dan hun informatie altijd klopt. "Over een cliënt van mij is drie keer de tip binnen gekomen dat er bij hem een wapen lag. Het is drie keer niet gevonden."

De advocaat van Marco Kroon, Geert-Jan Knoops, meldde afgelopen weekeinde namens zijn cliënt dat die het vermoeden heeft dat iemand hem een loer wil draaien. Ook Van der Kruijs wijst op mogelijk valse motieven bij tipgevers. " Ik had laatst in een drugszaak het vermoeden dat de tip een wraakactie was. Maar daar kom je dan niet achter. De politie zegt informanten anonimiteit toe. Wij mogen de informant ook nooit ondervragen. Alleen het hoofd van de CIE. En die weigert meestal op bijna alle vragen antwoord te geven. Dat is soms best frustrerend."

Meer kroon

vr 03-02 Lezing van Marco Kroon op Nyenrode
vr 13-01 Marco Kroon naar Paul de Leeuw

Reacties

Sorteer reacties

Ten eerste is iemand onschuldig totdat hij veroordeeld is.

Ten tweede is de heer Kroon een bijzonder en uniek persoon die veel voor Nederland heeft gedaan, meer dan mening mens zal kunnen doen.
De opleidingen en uitzendingen getuigen daarvan.

Ten derde nudat ik in het artikel CIE ziet staan zal waarschijnlijk de Koninklijke Marechaussee Afdeling Bijzondere Veilighied een informant hebben gestuurd die betaald word door runners in opdracht van het OM.
Informanten zijn vaak van die labiele helden die betaald worden om iemand te verlinken voor centjes en die later vaak zelf in de problemen komen als het stront naar boven glijd. Zie IRT affaire en Mink K(ex-commando). Lees het boek maar eens; Deals met Justitie.. complete wapen en drugsdeals onder toezien van OM en soms Defensie..

Als er criminele zaken speelde dan hadden ze ook in het geheim Kroon kunnen benaderen, maar blijkbaar wil de Officier van Justitie en de Kmar Defensie hem veroordelen. Dat hij in de picture stond van de dienst hoeft geen betoog na zijn uitreiking.
Echter in de gevangenis worden labiele criminelen benaderd en gerund, maar een betrouwbare commando die specialist is in inlichtingen te verzamelen voor de MIVD geven ze géén Deal met Justitie...

Dit is een politieke afweging geweest, zeker met zijn achtergrond en betrouwbaarheid.

Ik denk dat iemand hem wil bedriegen voor een ander doel.
Met interesse wacht ik de strafrechtzaak af.

Voor mij blijft Kroon een bijzonder persoon die alle steun en respect verdiend.

jan kaas wijkerslooth - 05-02-2010 | 20:14

Zeg nooit,nooit,want ! dan ik hoop als het niet zo is, dat Marco of zijn buddy''s er achter komen,en dan deze linkmiegels! onder zijn comando een paar maandjes in uruzgan mogen verblijven.

Marco veel sterkte

christ - 02-02-2010 | 10:05

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.