Rombouts laakt kritiek Welstand

Auteur: door Henk Mees |   dinsdag 24 juni 2008 | 02:50 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 24 juni 2008 | 03:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEN BOSCH - Wethouder Geert Snijders heeft gisteren tegenover architect Antoon Becker nadrukkelijk afstand genomen van de opvattingen, zoals die vorige week door architecte Claudia Schmidt als lid van de commissie Welstand zijn uitgesproken over een ontwerp van hem.
Schmidt veegde bij de behandeling van het plan voor het Zuiderpark de vloer aan met het daarin opgenomen ontwerp voor een clubhuis annex kleedkameraccommodatie voor rugbyclub The Dukes. Schmidt kreeg daarbij steun van gemeentelijk stedenbouwkundige Jan van Grinsven.

"Wij zijn onthutst door wat er gezegd en geschreven is. Wethouder Snijders heeft architect Becker laten weten dat wij daar afstand van hebben genomen", verklaarde burgemeester Ton Rombouts gisteravond in de raadscommissie Bestuurszaken na vragen van raadslid Jan van Heijningen (CDA).

Rombouts liet bovendien weten dat Claudia Schmidt per 1 augustus terugtreedt als lid van de welstandscommissie. Volgens Rombouts was die beslissing al eerder gevallen. Rombouts deed in de commissievergadering een oproep aan leden van de welstandscommissie om zich terughoudend op te stellen. "Ook al zouden er bedenkingen zijn, dan is het beter die met de architect te bespreken dan iemand te diskwalificeren in een openbare vergadering. Dit voorval zal er hopelijk toe bijdragen dat leden van de welstandscommissie beseffen dat ze wat mondwater gebruiken voor ze gaan spreken."

Ook stedenbouwkundige Jan van Grinsven kreeg een veeg uit de pan van de burgemeester. "Het was heel bijzonder wat Van Grinsven uitgesproken heeft. Zijn optreden was onhandig. Ook onze eigen medewerkers moeten er op letten in welke omgeving ze iets zeggen", aldus Rombouts.

Tijdens de commissie Bestuurszaken werd afgesproken dat het Burgerinitiatief Trouwlocaties ruimte mogelijk moet maken om toestemming te geven voor éénmalige trouwlocaties, bijvoorbeeld thuis. De formulering daarvoor moet nog worden uitgewerkt.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .








Twitter