Zaak Benno L. vergde 13 mensjaren

Auteur: door Ad Rijken |   vrijdag 23 juli 2010 | 18:50 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 28 juli 2010 | 10:28

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto Marc Bolsius

Foto Marc Bolsius

Rechtbanktekening van de Bossche zwemschoolhouder Benno L. ANP

Rechtbanktekening van de Bossche zwemschoolhouder Benno L. ANP

1/2
start playing the slideshow
DEN BOSCH - Het onderzoek naar het misbruik van leerlingen door de Bossche zwemschoolhouder Benno L. kostte de politie Brabant-Noord in 2009 minstens 20.000 uren.

Dat meldt de politie op vragen van het Brabants Dagblad. Omgerekend is dat de inzet van dertien politiemensen gedurende een heel jaar. Ook in 2010 besteedde de politie Brabant-Noord nog minstens 1000 uren aan de zaak.

Jan van Manen, hoofd van de divisie informatie en opsporing, zegt in een toelichting dat het 'ondoenlijk' is om die uren in geld uit te drukken. "Er hebben mensen uit allerlei salarisschalen aan meegewerkt." Ook de vergelijking met andere grootschalige onderzoeken is volgens hem moeilijk te maken. "Daar zijn er ook bij maanden lang twintig tot dertig mensen bezig houden."

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik denk dat het verlies van 'kinderjaren' nog veel hoger is.
Marco - 24-07-2010 | 11:20
Als je op het tempo van een amtenaar werkt zijn die 13 manjaren heus wel gemaakt Herman!
Jos Uden - 24-07-2010 | 12:25
de politie heeft dus geen urenverantwoordings systeem. In elk (middel)groot bedrijf is dit een simpele druk op de knop, maar zodra het een overheidsinstantie betreft is dit blijkbaar niet zo heel erg nodig.
Michael - 23-07-2010 | 19:28
als ik goed reken
52 weken X 38 werkuren = 1976 werkuren per jaar voor 1 man
20.000 + 1000 = 21.000 uren volgens de politie
21000 : 1976 = 10.63 jaren
Hoe komt de politie op 13 jaren?


herman - 23-07-2010 | 19:41

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Twitter