Gemeente eist 50.000 euro van 'Ma Oetel'

woensdag 17 maart 2010 | 20:02 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 17 maart 2010 | 20:04

Tekstgrootte

DEN BOSCH - De gemeente eist 50.000 euro van Henny Forger-Adriaans ('Ma Oetel'). Zij zou zonder vergunning een gat hebben gemaakt in de zijgevel van het pand Torenstraat 12. In het pand is tapperij De Saeck gevestigd waarvan Forger eigenaar is. Dat geldt ook voor het ernaast gevestigde café Gompie.

In juli vorig jaar ontdekte de gemeente het gat. Er zou onvoldoende weerstand zijn tegen 'brandoverslag'. De gemeente eiste herstel voor 23 september en stelde een dwangsom van maximaal 50.000 euro in het vooruitzicht. Op 5 oktober werd geconstateerd dat een doorgeefluik tekort schoot. Ook werd Forger schriftelijk gewezen op de dwangsom. Dat de brandweer geen moeite heeft met het luik doet daar volgens de gemeente niks aan af.

Donderdag in het Brabants Dagblad meer informatie over de dwangsom en het verweer van Forger tijdens een bijeenkomst van de commissie van advies voor de bezwaarschriften.

Meer Den Bosch

00:26 Vught steunt pleidooi kinderpardon
do 09-02 Besluit jongerencentrum weer verder weg
do 09-02 Den Bosch vraag Expertisecentrum
do 09-02 Spoorplan doet ook Den Bosch pijn
do 09-02 Moonen wint Weener Award
do 09-02 Celstraffen voor inbraak(pogingen) in Den Bosch
do 09-02 Heijmans gaat Belgische weg aanleggen
do 09-02 Parkeergarage Hekellaan flinke stap dichterbij
do 09-02 Vliertwijksestraat 35 wel monument

Reacties

Sorteer reacties

@ Nico Ros.
Die man doet in zaken die het daglicht niet kunnen verdragen.
Hij heeft het echt aan zichzelf te danken dat hij een vergrootglas op zich heeft gericht.

Mark - 18-03-2010 | 17:30

@jk - Ik ken reisorganisaties die openlijk laten weten dat in hun hotels bijv. geen Russen worden toegelaten. Voor zover ik weet, is nog geen enkele reisagent aangepakt wegens discriminatie.
@Mark - Een schuurtje afbreken in Orthen omdat het niet in het bestemmingsplan past, terwijl half Orthen een ratjetoe is van illegale bouwwerken, vind ik wel verdacht selectief. Voor mij geldt dat de gemeente het handhavend beleid niet moet gebruiken om burgers te pesten.
Het gemeentebestuur hoort eigenlijk zelf het boetekleed aan te trekken vanwege incompetent beleid t.a.v. parkeergarages, stadsbestrating, drugsopvang en tal van andere dure missers.

Nico Ros - 18-03-2010 | 14:28

blijft de gemeente nu aan de gang heeft dit met afgunst te maken ofzo?'naar mijn mening verdient deze vrouw dit niet.kijk eerst is goed wat er wel allemaal echt goed mis is in den bosch.bijvoorbeeeld rombouts die een kaarsje van de sintjan declareert en zo zijn er nog wel meer misverstanden hoever denkt de gemeente wel niet te kunnen gaan. .adres is bekent stuur mij maar is zon rekening dan kom ik hem de zelfde dag nog betalen, op mijn manier dan.

kesbo - 18-03-2010 | 10:17

Dat er bij de Oetel (en andere zaken van deze familie) een selectief deurbeleid is mag nu wel duidelijk zijn. Maar is dat nu zo erg? Elke horeca gelegenheid selecteert aan de deur. Mensen die in de Oetel wel binnen mogen worden waarschijnlijk in andere zaken weer geweerd, daar hoor je nooit iets over.....
Laat die vrouw nou gewoon lekker haar werk doen. Al jaren is de gemeente en de buurt tegen haar en nu is de (beperkte) publieke opinie ook nog eens aan het draaien. Ik was vroeger ook regelmatig te gast bij Ma Oetel en dat mocht ik omdat mijn ouders wisten dat het daar binnen veilig was voor jonge mensen. Dat is ook het resultaat van een streng en soms selectief deurbeleid.
Dat er nu door de gemeente doorgemekkerd wordt over een luik dat blijkbaar geen veiligheidsissue is (de brandweer heeft immers geen bezwaar) is toch wel echt pesten.
Ze zijn volgens mij mooie zaken aan het maken die bijdragen aan het uitgaansklimaat in Den Bosch.
Vind je dat niets of heb je weinig met de mensen die in die zaken komen ga dan niet lopen klagen maar bezoek horeca zaken waar je wel een fijne avond uit kunt hebben. Dat is iets van alle tijden, ook in de jaren 60,70 en 80 trok ieder café zijn eigen publiek. Nu in 2010 moeten we dat ineens discriminatie noemen?

jk - 18-03-2010 | 09:46

@ Nico Ros en John.
Deze mevrouw en de andere Bossche zakenman dienen net als elke andere burger aangepakt te worden als ze de wet overtreden.
Dat deze 2 zakenmensen, net als een paar andere in Den-Bosch, nogal eens negatief in de publiciteit komen hebben ze helemaal aan zichzelf te danken.

Mark - 18-03-2010 | 11:20

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.