College 'worstelt' met prijs bewaking hostels

donderdag 22 oktober 2009 | 23:04 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 23 oktober 2009 | 19:15

Tekstgrootte

DEN BOSCH - Kan met een 'slimmere aanpak' de beveiliging van de hostellokaties in Den Bosch Zuid en Hintham goedkoper uitvallen? Daar wil het Bossche college van B. en W. via 'een intern onderzoek' antwoord op hebben.

"We hebben spontaan gekozen voor beveiliging van de lokaties. Maar de kosten zijn niet begroot voor dit jaar en het college worstelt enorm met de vraag of het wel zoveel geld mag kosten als nu het geval is." Dat zei burgemeester Ton Rombouts donderdagavond tijdens een vergadering van de commissie bestuurszaken.

Hij zei tegen de commissieleden dat de beveiliging meer kost dan zij zouden vermoeden. Volgens hem gaat het om zo'n 8.000 euro per week.

Wethouder Jetty Eugster zei vorige maand in het Brabants Dagblad dat de gemeente tot dat moment anderhalve ton kwijt was aan bewaking. Ze zei dat 'veiligheidsmensen' adviseerden om er voorlopig mee door te gaan. Dat gebeurt op basis van 'signalen' waarover ze niets wenste te vertellen.

Meer over de beveiliging vrijdag in het Brabants Dagblad.

Een passend abonnement? >>

Meer Den Bosch

10:14 250ste HEMA geopend in Berlicum
07:00 Dokter op Dinsdag over prostaatkanker en erectieproblemen
wo 23-05 Politiek komt op voor 'juweeltje' WAO/WSW
wo 23-05 Den Bosch vreest einde aantal buurthuizen
wo 23-05 'Mondjesmaat' meldingen wateroverlast
wo 23-05 Onweer plaagt wandelaars Gestel
wo 23-05 Clinic FC Den Bosch afsluiting 'Battle'
wo 23-05 Kring Vrienden verliest veel leden
wo 23-05 Torenkraan in Vughterstraat voor inrichting nieuwe AH
wo 23-05 Oprit van fly-over in de maak

Reacties

Sorteer reacties

wat voor signalen !!!!!!!!!!!!!
als ik bij die beveiliging zat
van een van die lokaties zou ik dat ook zeggen
want wie kan er tegenwoordig nog zeggen dat ze vast werk hebben voor pak weg
ander half jaar
ik zie ze daar niet anders doen dan roken en kletsen
en wandelen
tenslotte hebben ze daar een luizen baan

thijs - 23-10-2009 | 14:53

8000 per week. Het was 20.000 per maand in eerdere berichten. Nu al voor een week of 15, en voordat er ooit (danwel nooit) psychisch gestoorden inkomen zijn we nog wel even verder.
Oftewel dit prachtige plan kost dadelijk (hopelijk komt er wel een fatsoenlijk onderzoekje naar de werkelijke kosten) zowieso al een half miljoen zonder dat er maar iets is gebeurd. Daarvoor had je toch al een paar van die verslaafden een jaar of wat kunnen helpen op een boerederijtje op de hei.

Erik - 23-10-2009 | 10:15

Best te begrijpen dat er nu al in zoveel "leuke"dingen gesneden gaat worden.. :(

Bert Donkersloot - 23-10-2009 | 15:31

Mevrouw Eugster zei vorige maand in het BD dat de kosten 20.000 euro per maand waren.
Nu komt Rombouts met 8.000 per week dit ongeveer 32.000 euro per maand.

Ze zei ook dat ze in contact zou komen met buurtbewoners. Ik heb nog niets van haar gehoord.

Ik heb al enkele mailtjes naar haar gesturrd met de vraag naar welke alternatieven ze heeft bekeken bij de keuze van de manier van opvang van deze doelgroep. Helaas zoals verwacht nog geen antwoord gehad.

Hoe gaat de gemeente wel draagvlak creeeren? Met liegen, bedriegen en negeren gaat dit niet lukken!!

tim hendrickx - 23-10-2009 | 09:10

Toch wel heel triest om te lezen dat hier zoveel geld aan verspilt wordt terwijl er voor de leuke dingen bijvoorbeeld KINDERVAKANTIEWEEK geen geld meer is :(

Er wordt zoveel geld overal in gestoken om alles "mooier" te maken en dan pakken ze de mooiste vakanteweek (voor de mensen die het al niet zo breed hebben) af.

Jammer dat er zulke mooie dingen afgepakt worden want wat is er nou mooier dan de brabanthallen vol met jeugd die enorm veel plezier hebben?!?!?!?!

Bert Donkersloot - 23-10-2009 | 08:13

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.