GroenLinks nu pleitbezorger garage

Auteur: door Wim Hagemans | donderdag 19 juni 2008 | 02:52 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 20 juni 2008 | 10:17

Tekstgrootte

DEN BOSCH - Jarenlang was GroenLinks binnen de Bossche coalitie de partij die het meest kritisch was over de plannen voor een nieuwe ondergrondse parkeergarage aan de Hekellaan.

Vóór de laatste raadsverkiezingen, in 2004, wilde GroenLinks er nog vanaf om vervolgens alsnog bij te draaien. In het debat in de raadscommissie ruimtelijke ontwikkelingen koos woordvoerder Peter van Doremalen gisteravond de tegenaanval om aan elke onzekerheid een einde te maken: GroenLinks staat pal achter de plannen, die bij omwonenden veel verzet oproepen. "Ik weet dat veel burgers verwachten dat we tegen zijn, en ik weet dat de oppositie ons los wil weken uit de coalitie. Maar laat ik er geen misverstand over bestaan: wij zijn vóór deze parkeergarage", trachtte Van Doremalen bij aanvang van het debat de oppositiepartijen de wind uit de zeilen te nemen.

Wethouder Bart Eigeman, twee jaar geleden nog beticht van opportunisme om maar wethouder te kunnen worden, deed er nog een schepje bovenop. "De cijfers waarvan we nu, in 2008, kunnen uitgaan maken het verschil met 2005 (toen het vorige plan door de provincie werd afgekeurd, red.). Was het toen misschien mede een 'deal', nu ligt er een plan waar ik werkelijk in geloof en dat ik met verve wil uitdragen."

Van Doremalen en Eigeman gooiden gisteravond dan ook al hun overtuigingskracht in de strijd om ook de oppositiepartijen achter het eveneens door de coalitiepartijen PvdA, CDA en VVD gesteunde plan te krijgen. Hun inspanningen waren echter tevergeefs. "Deze parkeergarage is een oplossing voor een probleem dat er helemaal niet is, en zal zelf een probleem veroorzaken", betoogde bijvoorbeeld Nico Heijmans (SP). Volgens de oppositie zal de parkeergarage voor 1100 auto's aan de Hekellaan alleen maar extra autoverkeer rond de binnenstad aantrekken. De coalitiepartijen menen juist dat de garage (naast transferia aan de stadsrand) nodig is om wegvallende parkeerplaatsen in de binnenstad te compenseren.

De standpunten vóór en tegen lijken onwrikbaar vast te liggen. Op 30 juni neemt de raad een besluit.

Een passend abonnement? >>

Meer Den Bosch

10:14 250ste HEMA geopend in Berlicum
07:00 Dokter op Dinsdag over prostaatkanker en erectieproblemen
wo 23-05 Politiek komt op voor 'juweeltje' WAO/WSW
wo 23-05 Den Bosch vreest einde aantal buurthuizen
wo 23-05 'Mondjesmaat' meldingen wateroverlast
wo 23-05 Onweer plaagt wandelaars Gestel
wo 23-05 Clinic FC Den Bosch afsluiting 'Battle'
wo 23-05 Kring Vrienden verliest veel leden
wo 23-05 Torenkraan in Vughterstraat voor inrichting nieuwe AH
wo 23-05 Oprit van fly-over in de maak

Reacties

Sorteer reacties

Door de werkzaamheden rondom Den Bosch aan de A2 en bij het Gement in Vught zijn er duizenden bomen gekapt. Nu zijn er plannen om in de stads park zuid nog 190 bomen te vernietigen. Ter 'compensatie' zullen een paar honderd nieuwe boompjes worden geplant. Voordat deze boompjes in staat zijn de gelijke hoeveelheid Co2 uit de lucht kunnen opnemen als de prachtige oude bomen die de gemeente gaat kappen, zijn we honderd jaar verder en al lang gestikt. De lucht in Brabant bevat record hoogtes fijnstof en hoort bij de meest ernstig vervuilde van Europa. Maar Den Bosch 'heeft weer wat' en doet een schepje bovenop.

GroenLinks stemt in met dit waanzinnig staaltje vandalisme. Met het instemmen voor de bouw van een grote parkeergarage in de binnenstad, laat GroenLinks zien dat de Bossche gemeenteraad een broodplaats is voor parochiaal kortzichtigheid, opportunisme en de soort politieke machinaties die Machiavelli zouden doen blozen.

Na de volgende gemeenteraad verkiezingen zullen we afscheid van Groen Links moeten nemen. Hun enige wapenfeit: Een Parkeergarage en een enorme bos hout!

Phil Wareing - 20-06-2008 | 10:17

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.