Vught steunt pleidooi kinderpardon

Gelukkig ook eens een positief geluid van de gemeentes.
Natuurlijk moet er voor die kinderen een generaal pardon komen.
Gun die kinderen een toekomst in vrijheid en met perspectief. Je bent harteloos als je dat niet doet.

Kramer - 10-02-2012 | 19:26

Gemeente moeten zich niet met landelijke politiek bemoeien en gewoon de wet uitvoeren. Daar zijn ze voor gekozen en niks meer.

A - 10-02-2012 | 12:07

Ik dacht dat er in Vught veel advocaten en rechters wonen, gaan die dan via hun eigen gemeenteraad in tegen rechterlijke oordelen?
Immers:
September 2002: Mauro naar Nederland
April 2003: IND geeft aan dat Mauro niet zo maar in Nederland kan blijven en een asielaanvraag moet doen
Juni 2003: Mauro dient asielaanvraag in
September 2003: Asielaanvraag wordt afgewezen
Oktober 2003: Mauro stelt beroep in tegen afwijzing
September 2004: Er wordt een probleem vast gesteld met de tolk die slechthorend zou zijn - daarom wordt de oorspronkelijk afwijzing ongedaan gemaakt en moet het proces opnieuw worden uitgevoerd.
Februari 2006: Aanvullende hoorzitting waaruit blijkt dat Mauro 2x per maand contact heeft met zijn biologische moeder
Mei 2006: Asielaanvraag wordt afgewezen
Mei 2006: Mauro stelt beroep in tegen afwijzing
Augustus 2006: Naast asielaanvraag starten Mauro en pleegouders een adoptieprocedure
Februari 2007: Beroep asielaanvraag wordt wederom afgewezen en Mauro is vertrekplichtig
Maart 2007: Adoptie verzoek wordt afgewezen
Maart 2007: Hoger beroep tegen afwijzing adoptie verzoek
Juni 2007: Beroep wordt niet ontvankelijk verklaard
Juni 2008: Er wordt een tweede adoptieverzoek ingediend
December 2008: Tweede adoptieverzoek wordt afgewezen
November 2009: Mauro doet een aanvraag voor een verblijfsvergunning vanwege 'recht op gezinsleven'
November 2009: Albayrak weigert de verblijfsvergunning
November 2009: Mauro tekent bezwaar aan tegen weigering
Januari 2010: Bezwaar ongegrond verklaard
Januari 2010: Mauro gaat in beroep tegen afwijzing
Oktober 2010: De rechtbank verklaart beroep gegrond. Mauro kan dus een verblijfsvergunning krijgen
November 2010: Leers gaat in beroep
Juni 2011: Beroep wordt toegekend, verleende verblijfsvergunning is onterecht, Mauro moet definitief vertrekken.
En het nu maar brengen of Mauro nu (na al die jaren plotsklaps) met uitzetting wordt geconfronteerd. Hij zou ook helemaal Nederlands zijn terwijl hij elke maand contact heeft met zijn Angolese moeder, (die toch echt geen Nederlands zal spreken).

Wij (de gemeenschap) hebben inmiddels betaald:
- de rechters (zittingen);
- de advocaat;
- de deskundigen (rapportage);
- 10 jaar lang zijn schoolopleiding;
- 10 jaar lang de kosten van zijn pleegouders;
etc.

Mijn 80-jarige moeder kan de deur niet uit omdat Vught niets of weinig doet aan het schoonmaken van trottoirs en wegen. Dat is niet alleen als er sneeuw ligt, maar als de bewoners in het najaar de bladeren niet opruimen, zijn de trottoirs ook moeilijk begaanbaar. Geef daar maar eens aandacht aan.

De gemeenteraad moet zich niet met landelijke politiek bemoeien.

Ik hoop dus echt dat de heer Leers zijn poot stijf houdt en dat er in de gemeenteraad eens een goede wind gaat waaien (overigens graag zonder de heer De Vaan).

Peter - 10-02-2012 | 11:09