Meningen verdeeld over Heetmanplein
dinsdag 07 februari 2012 | 22:31 | Laatst bijgewerkt op:
woensdag 08 februari 2012 | 08:48
Tekstgrootte 
Het Heetmanplein moet een facelift krijgen. De meningen over welke variant Den Bosch moet kiezen verdeeld de politiek.foto Domien van der Meijden/BD
DEN BOSCH - De meningen in de politiek zijn verdeeld over hoe het nieuwe Heetmanplein (Wilhelmina- en Willemsplein) er in Den Bosch uit moet komen zien. Het college wil een variant A die vijf miljoen euro kost en twee t-splitsingen over bestaande bruggen heeft.
Een aantal partijen zien liever de D-variant met een compleet verkeersvrij Wilhelminaplein, zodat de Pickenpoort of Vughterpoort kan worden herbouwd.
Wethouder Jan Hoskam kreeg vooral commentaar over het hier en daar ontbreken van voldoende ruimte voor de fiets.
© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
Reacties
Sorteer reacties
"Geld moet rollen in Den Bosch, dus zet er maar een paar fly-overs neer en Klaar is Kees."
inderdaad....en doe er ook een paar voetgangersbruggen met gouden leuningen en een parkeergarage bij om het af te maken
Mark H. - 08-02-2012 | 11:22
Doe toch niet zo gek!! Het is voor de politieke bossche kliek toch veel handiger de belastingen e.d. te verhogen!! Stel je toch eens voor als je toch geen prestige projecten meer mag uitvoeren, dan verlies je als BenW toch echt al je aanzien.
@Christianne - 08-02-2012 | 13:11
Waarom zou het eigenlijk veranderd moeten worden? Werkt zo toch ook goed....
De gemeente 's-Hertogenbosch verhoogt al alle gemeentelijke belastingen (waaronder ook OZB). Als ze deze dure projecten zouden afblazen zouden ze ook niet zoveel hoeven af te wentelen op de inwoners van 's-Hertogenbosch.
Christianne - 08-02-2012 | 10:57
Laten we dan meteen afspreken de nieuwe variant niet meer de naam van die dode pedofiel te laten dragen.
Norton - 08-02-2012 | 09:46
Mooie locatie voor een nieuw theater.
bas - 08-02-2012 | 10:20
Reageren
Regels voor artikelreacties
Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.
-
Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
-
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
-
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
-
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
-
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
-
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
-
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
-
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
-
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
-
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
-
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
-
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
-
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.
Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.
Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.
