41 Sluipers betrapt bij controle

dinsdag 31 januari 2012 | 15:00 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 31 januari 2012 | 15:01

Tekstgrootte

De controle aan de Sparrendaalseweg in Vught. Vooral fietsers klagen over het gebruik van de weg door sluipverkeer.foto Bart Meesters

Het verbodsbord aan het begin van de Esschebaan bij De Dijk. Even verderop gaat het sluipverkeer dan linksaf de Sparrendaalseweg op. foto Petra Dircks

1/2

VUGHT *UPDATE* - De politie heeft dinsdagochtend tussen half acht en half negen 41 automobilisten op de bon geslingerd wegens 'sluipen'. De grootscheepse controle werd gehouden aan de Sparrendaalseweg in Vught. Een deel van deze weg is 's-morgens tussen 07.00 en 09.00 uur verboden terrein voor auto's, maar om de file op de N65 te ontwijken wordt dat verbod veel genegeerd.

Dit leverde vooral veel klachten op van fietsers. Bij de controle werden 41 bestuurders bekeurd. De controle werd goed ontvangen door de fietsende, schoolgaande jeugdigen.

Een passend abonnement? >>

Meer Den Bosch

07:00 Dokter op Dinsdag over prostaatkanker en erectieproblemen
wo 23-05 Politiek komt op voor 'juweeltje' WAO/WSW
wo 23-05 Den Bosch vreest einde aantal buurthuizen
wo 23-05 'Mondjesmaat' meldingen wateroverlast
wo 23-05 Onweer plaagt wandelaars Gestel
wo 23-05 Clinic FC Den Bosch afsluiting 'Battle'
wo 23-05 Kring Vrienden verliest veel leden
wo 23-05 Torenkraan in Vughterstraat voor inrichting nieuwe AH
wo 23-05 Oprit van fly-over in de maak
wo 23-05 Gedenkboek over San Salvator

Reacties

Sorteer reacties

Men moet van de N65 een snelweg maken en die stomme verkeerslichten weghalen, zoals dat bij A2 tussen Eindhoven en 's-Hertogenbosch ook is gebeurd en bij de kruisingen bijv. "fly-overs" maken.

Wendy - 03-02-2012 | 20:54

En wanneer doet de overheid nu eens iets aan het daadwerkelijke probleem? Namelijk de spitsfiles op de N65...

Knarf - 01-02-2012 | 09:34

Ik vind het een sneue actie. Het is best begrijpelijk dat mensen deze weg nemen om de file om de N65 te mijden. De stoplichten op de N65 zouden in augustus worden aangepast, zodat het verkeer beter door kon rijden, maar mijn ervaring zegt me dat het er alleen maar veel erger op geworden is. Het lijkt me dat daar beter naar gekeken moet worden.
Daarnaast vind ik wel dat als je op deze weg rijdt, zoals overal, rekening moet houden met ander verkeer, in dit geval fietsers, en niet als een gek moet doorjakkeren.

DG - 01-02-2012 | 10:23

@rogier - 31-01-2012 | 13:43

Mijn wagen doet 1 op 7,5 en betaal per km dus meer belasting dan menig ander.
Ik mag dus ook meer dan een ander.
Ik weet niet hoe zuinig jouw wagen is maar de kans bestaat dus als jij ergens rijdt en ik kom eraan dat jij voor mij aan de kant moet omdat ik meer te zeggen heb volgens jouw.

Nooit geweten dat het zo werkte, dank je daarvoor.

Wat een BS reacties van die mensen die het heel normaal vinden dat je een weg in mag rijden waar het niet toegestaan is.

De reactie die ik elders tegenkwam is eigenlijk wel een goede, behalve de bekeuring ook een bepaalde tijd verplicht wachten zou niet eens zo verkeerd zijn. Daar heb je ze harder mee dan een boete.

Adje - 31-01-2012 | 19:58

Erg fijn dat de politie deze mensen een bekeuring heeft gegeven.

Zelf rijdt nogal eens naar mijn werk in den Bosch over de N65. En ik weet dat ik iedere morgen beland in het langzaam rijdende verkeer van het helvoirts kruispunt naar het eerste stoplicht in Vught.
Daarom erger ik me ook mateloos aan al die automobilisten die de sluiproute nemen, en dan net voor het stoplicht uit een straatje van rechts de N65 opkomen rijden. En dan denken ze ook nog dat ze voorrang hebben!!! Nou ik laat ze echt niet invoegen...........wat denken ze wel niet!

RP - 31-01-2012 | 21:43

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.