Burgerinitiatief megastal van start

Auteur: door Ron Lodewijks |   vrijdag 06 maart 2009 | 03:01 | Laatst bijgewerkt op: maandag 27 april 2009 | 13:21

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEN BOSCH - De handtekeningencampagne voor het burgerinitiatief tegen megastallen in Brabant gaat volgende week vrijdag van start op het landgoed Baest bij Oostelbeers.

Dit landgoed is aan twee kanten omgeven door concentratiegebieden voor de intensieve veehouderij: de landbouwontwikkelingsgebieden (log's) Stille Wille en Langereijt.

Op Baest verenigen zich om 15 uur in een etablissement aan de Jan van de Mortellaan actievoerders uit heel Brabant die plaatselijk strijden tegen allerlei plannen voor grootschalige intensieve veehouderij.

Zij hebben op initiatief van de Partij voor de Dieren (PvdD) de krachten gebundeld om megastallen op de agenda van Provinciale Staten te krijgen. Burgerinitiatieven tegen megastallen waren er ook al in Gelderland, Overijssel en Limburg en momenteel loopt er één in Noord-Holland. Het is de eerste maal dat in Brabant een burgerinitiatief van de grond komt sinds het provinciebestuur (GS) de verordening hiervoor in 2005 heeft vastgesteld.

Om deze kwestie op het bord van de Brabantse politiek te leggen, zijn tenminste 1000 handtekeningen nodig. Om die te verzamelen willen de actievoerders ook plaatselijke milieugroepen inschakelen. Als dat lukt is het nog maar de vraag of dit burgerinitiatief ook in behandeling wordt genomen. Het voldoet niet aan de voorwaarde dat over de megastallen sinds 2005 geen besluit mag zijn genomen. Afgelopen jaar nog spraken de Staten zich uit over de regionale reconstructieplannen, die grootschalige veehouderijen mogelijk maken. De initiatiefnemers vragen in hun petitie aan de politiek om van deze regel af te wijken. ,,Maar wij houden er rekening mee dat ze daar moeilijk over gaan doen", zegt Jeanne Stoks van de milieustichting Boekel-Venhorst Duurzaam die strijdt tegen megastallen rond deze dorpen.

In de petitie wordt Provinciale Staten gevraagd geen vergunningen meer te verlenen voor nieuwe veehouderijen of uitbreiding van bestaande bedrijven, 'zolang er wetenschappelijke onzekerheid bestaat omtrent de risico's voor de volksgezondheid'. Bovendien eisen de initiatiefnemers dat het bouwoppervlak voor stallen niet groter mag zijn dan 1,5 hectare. ,,Dat past in het Brabantse landschap en biedt voldoende ruimte voor gezinsbedrijven." Volgens hen moet voorkomen worden dat boeren met moderne stallen en luchtwassers meer dieren gaan houden.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik ben ook tegen megastallen laat de dier lekker vrij in de natuur voor mij geen vlees deze dieren hebben ook gevoel.
Tonnie Geurds - 27-04-2009 | 13:21
Alle megastallen de wereld uit.
Het is beter voor mens en natuur.
Het zijn ziekmakende bedrijven. Alles en iedereen in de omgeving wordt ziek.
Dit ligt voor een groot deel aan de megastallen. Denk aan: Varkenspest,
de gekke koeienziekte, vogelgriep etc.. en kijk naar Mexico wat daar nu weer aan de hand is. Mensen actievoerders met mij,, denk aan al het dierenleed.......
Willeke - 27-04-2009 | 12:36
Als de stallen allemaal worden voorzien van luchtwassers en millieu keur .

Ik wil ook dat alle kachel stokers die voor de gezelligheid stoken een roetfilter kopen!!!!!!!!
En GEEN huisvuil meer opstoken!!!

Gelijke monnikken gelijke kappen!!!!!!
r vugts - 17-03-2009 | 08:45
Ik vind het godgeklaagd dat de politieke partijen die nog enig respect hebben voor hun kiezers zo arrogant zijn de wil van een "deel van het volk" te negeren. Die megastallen mogen er niet komen. Ook in het LOG gebied in de gemeenteLanderd zijn dit soort plannen in discussie en er is heftig verzet in de buurt van dit gebeid.Waar halen de dames en heren politicie de euvele moed vandaag het verzte van de burgers te negeren. Binnenkort ( nog een jaar) zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Mijn advies: Stem op en partij die de kiezers serieus neemt.

Ontwikkeling van megastallen is een kapitalistisch ( mengvoederbedrijven, vleeswaren industrie) beleid. Schande.

Anny en Nico van den Bergh 15 maart 2009
n.v.d.bergh - 15-03-2009 | 16:24
Ook ik ben tegen megastallen, ons kleine landje is te klein hiervoor, Canada is dan een beter alternatief.
Henk - 14-03-2009 | 12:00

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.