Behandeling voor ontvoerder

donderdag 28 mei 2009 | 11:46 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 28 mei 2009 | 19:06

Tekstgrootte

Luister ook naar de reactie van de lezersjury:

DEN BOSCH - De 35-jarige inwoner van Maarheeze die heeft bekend dat hij op 5 februari een toen 12-jarig meisje heeft ontvoerd moet eerst behandeld worden.

Zie ook:

Pas daarna wordt de strafzaak tegen hem voortgezet. Dat heeft de rechtbank in Den Bosch op voorstel van de officier van justitie besloten. De man vertelde al jaren lang te worstelen met de fantasie om een vrouw te dwingen tot seks. Op 5 februari won die drang het van zijn verstand, aldus de man. Niet alle leden van de lezersjury vonden het logisch om de strafzaak te laten rusten terwijl de feiten duidelijk zijn.

Het oordeel van de leden van de lezersjury:

Anouk Elbers:

Caroline van den Akker:

Gert-Jan Sloot:

Ineke Verdonk:

Wap Wijnstekers:

Een passend abonnement? >>

Reacties

Sorteer reacties

Helaas kan ik de reacties van de Lezers jury niet goed horen(heel zacht) maar ik vind het op zijn zachtst gezegd vreemd dat er eerst een behandleing moet komen en dan pas een strafzaak. Is deze persoon nu wel of niet veroordeeld? Want zolang dat niet het geval is kan iemand niet verplicht worden om iets van behandeling te ondergaan en is hij zelfs niet schuldig aan de ten laste legging. Verder ìs het niet te overzien hoe lang zo'n behandeling gaat duren,soms wel jaren!! Nee,wat mij betreft is de volgorde verkeerd en zou onderzoek in Pieter Baan Centrum eerder op zijn plaats zijn. Waarna gericht een uitspraak(inclusief mogelijkheid van behandeling)kan komen. Ben benieuwd hoe lang deze zaak gaat duren.

Inge - 28-05-2009 | 15:46

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.