Mazzel: drie maanden voorwaardelijk voor 700 keer stalken

Auteur: door Annemiek Steenbekkers | vrijdag 10 april 2009 | 03:00 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 april 2009 | 10:39

Tekstgrootte

Theo van Roosmalen: "Twijfels over de vraag of deze straf helpt." ;Mia Braakhuis: "Ik ben bang dat hij straks weer een ander inpalmt." ;Sophie Borgers: "Verdachte is hier goed mee weggekomen." ;Thieu Bruurs: "Met de juiste begeleiding kan hij weer functioneren." ;Gerrie van der Pasch: "Waarom niet werkstraf én behandeling?"

1/5

DEN BOSCH - Ga voor meer informatie over deze zaak, een telefonische reactie van de lezersjury en hun achtergronden naar: Drie maanden voorwaardelijk in plaats van twaalf, nul in plaats van 150 uur werkstraf en geen straatverbod, maar nog wel drie jaar proeftijd. "Zwaar teleurstellend", schat Theo van Roosmalen uit Esch in dat de uitspraak in de stalkingszaak aankomt bij het slachtoffer, de ex-vriendin van de 43-jarige man uit Oosterhout.

Zie ook:

"Even slikken. Je kunt twisten over de vraag in hoeverre hij wel of niet toerekeningsvatbaar is, maar volgens mij wist-ie precies wat hij deed. Gaf zijn daden ook ruiterlijk toe. Drie maanden vind ik kort voor 700 keer lastigvallen."

"Hij mazzelt", meent ook de Oisterwijkse Mia Braakhuis. "Komt er verrekte makkelijk vanaf. Een werkstraf was beter geweest: laat het hem maar voelen."

" Ik ben het juist wel met de rechter eens dat een werkstraf niet veel uithaalt ", meldt Sophie Borgers uit Sint-Michielsgestel. "Deze man heeft een psychisch probleem. Hij was zich wel bewust van wat hij mankeerde. Niet iemand met waanbeelden of zo en dus ook niet helemaal ontoerekeningsvatbaar. Hij heeft meer aan een goede behandeling dan aan werkstraf."

Moergestelaar Thieu Bruurs, vanuit het buitenland: "Ik zou meer de nadruk hebben gelegd op resocialisatie. Op de vraag: hoe kunnen we er voor zorgen dat deze man weer goed kan functioneren in onze samenleving? Dat komt naar mijn idee te weinig naar voren in deze uitspraak en dat is teleurstellend. Ik ben teveel leek om de rapporten van psychiater en psycholoog te kunnen beoordelen, maar het lijkt me dat zo iemand een heel strikte behandeling nodig heeft." Van Roosmalen: "Hij wordt ook behandeld, maar de vraag is: hoe intensief? En is het verplicht? Dat weten we niet."

Gerrie van der Pasch uit Boxtel had voor een combinatie van tachtig uur werkstraf en behandeling gekozen: "Anders leert-ie er niet van. Hij heeft die vrouw uiteindelijk wel vaak lastiggevallen. Het beste wat ik dat vrouwke kan advisteren is 'neem nieuwe telefoonnummers en 'n ander e-mailadres', want ik ben bang dat hij in zijn oude gedrag zal vervallen."

Een passend abonnement? >>

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.