DEN BOSCH - Het is onmogelijk dat campinghouder André van Rossum uit
Sint-Agatha om het leven is gekomen op de manier zoals een 36-jarige
Ossenaar zegt. Tot die conclusie is de rechtbank in Den Bosch gekomen.
Zie ook:
Volgens de rechtbank heeft de man expres gestoken omdat hij weg wilde komen
nadat hij was betrapt bij een inbraak. De Ossenaar, die pas drie jaar na de
moord kon worden aangehouden, ontkende aanvankelijk. Toen hij dat niet meer
vol kon houden verklaarde hij dat Van Rossum in zijn mes is gelopen.
Volgens de rechtbank strookt dat niet met de verwondingen die de campinghouder
opliep. Van Rossum werd midden in zijn borst geraakt, waarbij het borstbeen
werd doorboord. Daar is kracht voor nodig, aldus de rechtbank. Bovendien
heeft de Ossenaar zelf gezegd dat Van Rossum hem afweerde met een
campingtafeltje.
De rechtbank rekent het de Ossenaar zwaar aan dat
hij iemand van het leven heeft beroofd die gewoon zijn werk aan het doen
was. Na de melding dat er werd ingebroken ging Van Rossum poolshoogte nemen.
In een voortent liep hij de Ossenaar tegen het lijf.
De Ossenaar
is niet veroordeeld voor moord omdat er volgens de rechtbank geen sprake was
van kalm beraad.
Hij is wel veroordeeld voor doodslag onder
verzwarende omstandigheden. De Ossenaar heeft het leven van de campinghouder
opgeofferd om weg te kunnen komen nadat hij was betrapt bij een poging om
een partytent te stelen.
Overeenkomstig de eis heeft de rechtbank
twaalf jaar gevangenisstraf opgelegd.
De rechtbank plaatst
vraagtekens achter de oprechtheid van de spijtbetuiging van de Ossenaar. Na
het voorval op de camping is hij nog verschillende keren veroordeeld wegens
diefstal. Door opnieuw op het inbrekerspad te gaan heeft hij volgens de
rechtbank het risico genomen dat hij opnieuw in eenzelfde situatie zou
komen.
In het voordeel van de verdachte heeft de rechtbank
meegewogen dat hij volgens gedragsdeskundigen licht verminderd
toerekeningsvatbaar was.
De rechtbank heeft ook bepaald dat de
Ossenaar aan de weduwe van Van Rossum de begrafeniskosten moet vergoeden,
een bedrag van 9500 euro. Aan de broer van het slachtoffer moet hij 2500
euro betalen wegens shockschade. Die broer was erbij toen Van Rossum
bezweek.
Te verwachten valt volgens zijn advocaat dat de Ossenaar
in hoger beroep gaat.
Luister naar het oordeel van de leden van de lezersjury
over deze uitspraak:
Eva Doomernik:
Anne van Glabbeek:
Aad Tibosch:
Ellen van Hemert:
Robert Zaaijer:© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
