Zó makkelijk scoor je een wapen in Brabant

Illustratie Lobke van Aar

De boksbeugel. foto Albert van den Boomen ;De boksbeugel. foto Albert van den Boomen

1/2

Het is niet voor niets dat veel scholen detectiepoortjes hebben geïnstalleerd om zich tegen mogelijke ellende te wapenen. Maar is het écht zo makkelijk om een wapen op te kop te tikken? Het vraagt om een bevestiging. We nemen de proef op de som, op klaarlichte dag, en kiezen een willekeurige, middelgrote Brabantse stad als werkterrein: Oss.

Met het vizier gericht op hangjongeren die ons wel eens in onze vraag zouden kunnen voorzien, wandelen we door de koude straten van Oss. Hier hopen we in ieder geval een steekwapen of zelfs een pistool op de kop te tikken. Nadat we willekeurig verschillende bankjes en pleintjes hebben afgestruind stellen we vast dat er niet zoveel jongeren 's middags buiten zijn.

" Loop maar eens richting de coffeeshop", is het advies dat we krijgen in biljartcentrum 't Libro. Op weg naar de shop zien we al van een afstand een groepje jongens aankomen. Het wapen zou ons wellicht tegemoet kunnen lopen, ironisch genoeg op ongeveer 200 meter afstand van het politiebureau. We zien vijf blanke jongens van begin twintig aan de overkant van de straat. Twee zitten er op een scooter. Met piepende banden en luidkeels gelach en geschreeuw wekken de wat losbandige jongelui de indruk ons verder te kunnen helpen. Terwijl wij de jongens naderen overleggen wij over de openingszin. We aarzelen over wat we gaan zeggen tegen de potentiële wapenverkopers. "Hé jongens! Uhm...wij willen iets regelen, misschien dat jullie ons kunnen helpen", beginnen we voorzichtig en aftastend.

Om vertrouwen te winnen, kiezen wij ervoor ons kwetsbaar op te stellen. " Luister, we hebben ruzie gekregen met een stel jongens en jullie zien wel dat we wat hulp kunnen gebruiken", zeggen we, wijzend naar onze dunne armpjes. De jongens zien er de humor wel van in en het ijs is gebroken. De kern van ons verzoek is echter nog niet duidelijk. "Wat willen jullie nou eigenlijk?" We vervolgen: "Desnoods regel je een pistool, wij kopen het wel!" De jongens kijken grijnzend naar één bepaald lid van de groep. Het is een jongen in een bomberjack, getooid met een wit petje. " Ik heb geen pistool man, maar ik kan wel iets anders regelen", lacht hij. De rest vertrekt alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat hun vriend een wapendealtje heeft. "Loop hier de Kortfoortstraat in. Wacht daar, ik ben zo terug", zegt onze dealer.

We wachten op een kleine parkeerplaats in de straat. Een echt beschutte plek is het niet. De twijfel slaat toe: zou onze dealer daadwerkelijk terugkomen? Ondanks de tevredenheid dat we contact hebben gelegd, begint het idee op te spelen dat we beet zijn genomen. Net wanneer die gedachte de overhand krijgt, zien we de scooter om de hoek komen. Dit keer heeft de jongen een tas op z'n rug. "'t Is gelukt hoor", zegt de jongen relaxed, terwijl hij zijn tas openritst.

Het kost ons moeite onze opwinding te onderdrukken. In de tas liggen drie boksbeugels, een ploertendoder, pepperspray en een stiletto. "Wat denken jullie nodig te hebben?", vraagt hij stoer als een haantje. Nu staan we echt voor de keuze. Onze hoop op een echt pistool was door de spanning verdwenen. Maar, denken we, als we nu een boksbeugel kopen is de test ook geslaagd. We vinden het een serieuze transactie, maar de scooterjongen lijkt teleurgesteld. "Eén boksbeugel, voor drie jongens?" Hij had duidelijk hogere verwachtingen, maar we houden voet bij stuk want het gaat om het idee (en we kunnen niet alles declareren...). De boksbeugel gaat voor 20 euro onze rugzak in. Eitje - binnen vier uur zijn we klaar om onze 'ruzie' gewapend af te handelen.

Zo makkelijk gaat dat dus. En die boksbeugel hebben we gisteren maar netjes bij de politie ingeleverd.

Dit is het laatste deel van een serie over jeugdcriminaliteit.

Sorteer reacties

ze hebben mazzel.
het gaat vaak heel anders, als je zomaar op straat bij vreemden een wapen wil kopen bv. een pistool.
is de kans groot dat je het pistool tegen je hoofd krijg en je geld kwijt bent.

eric - 25-10-2011 | 22:35

waar gabbers zijn zijn wapens
en waar hardcore is zijn gabbers

kom is kijke in almelo

tim - 13-08-2010 | 19:52

Je moet gewoon de jeudinrichtingen sluiten. Nu is het voorstel om er drie dicht te doen. Maar als je die drie nu vol stopt dan zal de criminaliteit vanzelf minder worden.

Tjo - 19-03-2010 | 09:09

Vaak wordt er bij discussies en persberichten over wapengebruik aan voorbij gegaan dat een groot aantal dagelijks voorwerpen als wapen inzetbaar is. Keukenmessen, hamers, honkbalknuppels, auto's, graafwerktuigen, bijlen, schroevendraaieras noem maar op en het kan wel worden ingezet om de medemens te verwonden of te doden. Daar gebeuren dan ook de meeste moorden en ernstige letsels mee. Vaak in een relationele setting zoals huislijk geweld. En ook met een bijl of vervaarlijk keukenmes kun je een overval plegen. Moeten wij deze voorwerpen dan allemaal gaan verbieden?
Moorden en doden t.g.v. van ordinaire vechtpartijen op straat komen veel minder voor. Messen en vuurwapens zijn in Nederland goed gereguleerd. Tot welke grootte en van welke mechanische uitvoering mag het mes zijn. Handelaren worden streng gecontroleerd. En vuurwapens voor particulieren (verlof tot hebben van wapens en munutie) zijn onderworpen aan strenge regels. O.a. minimaal 1 jaar geballoteerd lid van een geaccrediteerde schietvereniging, bewijs van goed gedrag, elk jaar verlenging aanvragen, 18 vaardigheidstrainingen per jaar doen, en veilige opslag in een wapenkluis. Dus niet onder het hoofdkussen en in de kofferbak. Een foutje en het verlof van de sportschutter wordt ingetrokken.
De problemen zitten bij de verkoop onder de tafel. Vuurwapens uit het voormalige Oostblok en andere duistere bronnen. Die spreken heethoofdige en criminele jongeren aan. Daarvalt weinig aan te reguleren want het gebeurt toch. Wel extra te controleren, fouilleren en te detecteren.
En met name ook de bewustwording van hoe je met agressie omgaat en voorlichting over wapengebruik zijn in deze belangrijker dan sensatieberichten over het gemak van verkrijgen. Eind vorig jaar heeft de VPRO en uitstekende documentaire over Wapens in Nederland laten zien waarin deze problematiek aan bod komt.

U.D. Schuurmans.
Forensisch Geneeskundige (= lijkschouwer en politiearts)
en sportschutter

Schuurmans - 26-02-2010 | 10:33

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.