De dijk zweette..., en brak door

Op dinsdag 31 januari 1995 liep de A2bij Den Bosch onder water. De weg bleef twee weken afgesloten. foto Flying Camera

Dan weet je dat er wat aan de hand is."

Het Waterschap de Dommel was die maandag 30 januari 1995 op alles voorbereid. Al dagenlang controleerden 24 man in koppels van twee, dijken en dijkjes in het hele gebied van Dommel en Essche Stroom. En werden de waterstanden van de Maas nauwlettend in de gaten gehouden. "Want het gaat om de Maas. Als die hoog is, kunnen wij ons water niet meer afvoeren." De Maasstand bij Borgharen is belangrijk. Van de Wouw: "Als het daar hoog is, weten we dat de golf vier dagen later bij Den Bosch aankomt." Sommige dijken waren al aan het 'zweten'. Ook die bij Chalet Royal. Van Beers: "Dan sijpelt er wat water doorheen. Dat is niet erg, dat gebeurt altijd bij hoog water. Dan hoeft ie nog niet door te breken. Alleen als er zand mee komt, dan is het oppassen." Opzichter Dick Vorstenbosch: "Dan is de kade verzadigd, wordt het blubber, en dat houdt niets tegen." Er was al uitvoerig overleg met Rijkswaterstaat over de kans dat het water bij Vught en Den Bosch over de 4.90 meter hoge kades zou gaan lopen, en ook de A2 onder water zou komen. Vorstenbosch: "We dachten dat het dan nog een dag of zo zou duren. De A2 zou dan worden afgesloten." Maar met een dijkdoorbraak over 40 meter, waardoor het in één klap veel sneller ging, had eigenlijk niemand rekening gehouden. Van de Wouw: "Dat is een calamiteit. Dan moet je snel handelen."



En dat gebeurde, het draaiboek lag klaar. De politie sloot de weg meteen af. Om vier uur 's nachts stond er water op de A2. En langzaam stroomde het hele Bossche Broek vol. Het water kwam zelfs nog hoger dan het was bij de dijkdoorbraak. De sluis Crèvecoeur werd dichtgezet, zodat niet ook nog eens Maaswater het gebied in zou stromen. Twee weken later was het gebied leeggepompt. Waar de dijk was doorgebroken, leek het toen een maanlandschap, weet Vorstenbosch nog. "Grote brokken klei en puin lagen over honderden meters verspreid."

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.