Wraking rechtbank Easy Life faalt

Auteur: ANP | donderdag 20 augustus 2009 | 13:54 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 20 augustus 2009 | 14:17

Tekstgrootte

Foto Ton van de Meulenhof

DEN BOSCH - De wrakingskamer van de rechtbank in Den Bosch heeft het verzoek van de verdachte directeur van het failliete beleggingsbedrijf Easy Life om de rechters in zijn strafzaak wegens vooringenomenheid te vervangen, donderdag afgewezen.

Zie ook:

Het verzoek werd niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank in Den Bosch heeft tot dusver alle verzoeken om vrijlating van John W. uit voorarrest afgewezen. Een nieuw verzoek om opheffing of schorsing van de voorlopige hechtenis achtte zijn nieuwe raadsman Marc van Gessel daarom bij voorbaat kansloos.

Het verzoek om de rechters wegens een vooringenomen standpunt te vervangen, werd afgewezen omdat hun beslissing om het voorarrest te verlengen te lang geleden is. De behandeling van de pro formazitting gaat donderdagmiddag verder.

Justitie verdenkt in totaal vier (ex-)directeuren van miljoenenfraude bij het Helmondse beleggingsbedrijf. Van in totaal ruim 42 miljoen euro inleg van ruim vierhonderd beleggers werd volgens berekeningen slechts 7,6 miljoen euro geïnvesteerd. Veel geld ging op aan sponsoring, adviseurs, dure uitgaven en zeer forse arbeidsbeloningen.

Een passend abonnement? >>

Meer Brabant

di 22-05 Kapel Mariniers op Markt Den Bosch
di 22-05 Rombouts: relschoppers hard aanpakken
ma 21-05 Acht arrestaties na invallen in supermarkten
vr 18-05 Raadsenquête over geitenstal
wo 09-05 Grote drugsacties Eindhoven en Veldhoven
wo 09-05 Gratis entree Bosch in 2016 is onzeker
ma 07-05 Marc Bolsius wint Blik op Brabant
ma 07-05 Orgaantransplantaties redden levens
zo 06-05 Sweelinck Festival in Zaltbommel
di 01-05 PvdA viert Dag van de Arbeid in Tilburg

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.