Bredere A2 is onvergunbaar

Auteur: door Ron Lodewijks |   dinsdag 28 juli 2009 | 07:45 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 28 juli 2009 | 20:19

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Bouw van een limoengroen geluidsscherm met gele platen langs de A2 bij Den Bosch. foto Gérard Damoiseaux

Bouw van een limoengroen geluidsscherm met gele platen langs de A2 bij Den Bosch. foto Gérard Damoiseaux

DEN BOSCH - De verbreding van de A2 tussen het knooppunt Leenderheide en Valkenswaard kan vooralsnog niet van start. Het provinciebestuur ziet geen kans een vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet (NBW) te geven voor dit spoedproject waarvoor volgens het kabinet nog deze regeerperiode de schop de grond in moet.

Rijkswaterstaat had de provincie om een vergunning voor dit weggedeelte gevraagd. GS wacht hiermee tot het kabinet de NBW heeft gewijzigd.

Dezelfde stagnatie dreigt zich in Brabant te gaan voltrekken met verbreding van de A2 tussen Den Bosch en Eindhoven en van de A58 tussen Eindhoven en Oirschot. Ook deze projecten, die iets later dan Leenderheide-Valkenswaard aan bod komen, horen tot de 30 wegverbredingen die het kabinet door vereenvoudiging van de al geldende Spoedwet wegverbreding nóg sneller wil uitvoeren. Deze projecten sluiten aan op de al in uitvoering zijnde A2-verbredingen rond Eindhoven en Den Bosch.

Volgens GS ontbreekt hiervoor de wettelijke basis om een NBW-vergunning te kunnen verlenen op de manier die minister Eurlings van Verkeer en Waterstaat voor ogen staat. ,,Ook wij achten de geplande wegverbredingen noodzakelijk, maar bevinden ons in een onmogelijke positie”, houdt het provinciebestuur Eurlings in een brief voor.

GS verwijst hierbij naar de juridisch onzekere situatie sinds de Raad van State op 1 april jongsleden twee verleende NBW-vergunningen aan veehouderijen nabij het Europees beschermde, Natura 2000-gebied de Deurnese Peel had vernietigd. Omdat de betrokken boeren niet al over zo’n vergunning beschikten moet niet alleen de geplande vee-uitbreiding maar het effect van hun hele bedrijf op de omliggende natuur in ogenschouw worden genomen. Daarbij moet vast komen te staan dat de totale veehouderij geen significant (veelbetekenend) verstorend effect op het Natura 2000-gebied veroorzaakt. Dat geldt met name voor de stikstofbelasting uit dierlijke mest. Weinig veehouderijen kunnen aan deze eis voldoen en dreigen te moeten sluiten.

GS vindt het ‘moeilijk verdedigbaar’ om voor de geplande verbredingen van de A2 en de A58 een andere koers te volgen. Ook hier geldt volgens haar dat niet alleen de verbreding maar de effecten van de hele weg, die momenteel zonder NBW-vergunning in bedrijf is, moeten worden getoetst aan de Europese Habitatrichtlijn.

Minister Verburg (LNV) wil de bestaande situatie via een wetswijziging vergunningvrij maken. Volgens Eurlings is vooruitlopend daarop al vergunning te verlenen voor wegverbredingen die geen verhoogde uitstoot van stikstof tot gevolg hebben. Die zal volgens GS geen stand houden bij de rechter.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Nou laten de milieu jongens rijkswaterstaat met rust begint er weer één of andere domme minister te schreeuwen als een kip zonder kop.
Denk je eens in; er is voor een aaantal mensen werkgelegenheid
minder files als het project klaar is
minder uitstoot van schadelijke stoffen
Nee laten we de boel nog maar even ophouden zodat we allemaal naar de verdommenis
gaan.
Beste minister snel met je project aan de gang en voor iedere gekapte boom twee terug
dan heeft ieder z'n zin.
jos - 28-07-2009 | 16:38
Als er iets verstikkend is, dan zijn dat niet de paar nog overgebleven stikstofmono- en dioxiden, maar de door de merendeels volstrekt overbodige 170.000 EU-ambtenaren bedachte merendeels volstrekt overbodige regeltjes. De lucht is schoner dan ooit in de laatste 100 jaar, maar ja, als aan de regeltjes voldaan wordt, dan zeg je als ambtenaar natuurlijk niet dat je overbodig bent en derhalve opstapt.... welnee, je begint gewoon te klieren met nieuwe of nóg strengere regeltjes. Wat een verrrijking die EU, je brengt er netto 3 miljard per jaar naar toe en je krijgt er een hoop stagnatie in de (wegen-)bouw en oosblokcriminelen voor terug.
Harry van den Berg - 28-07-2009 | 15:13
Gewoon beginnen met verbreden, iedereen weet dat het uiteindelijk toch gaat gebeuren, na het aanpassen van achterlijke wetten en stomme regeltjes (waar weer jaren overheen gaan). Meteen beginnen scheelt een hoop geld en getouwtrek.
Jeroen, Oss - 28-07-2009 | 15:02
Minister Teurlings (?) voor opgen (?) staat?
Vinckx - 28-07-2009 | 13:36
Eigen schuld, dikke bult! Loopt de overheid ook eens tegen de eigen regelzucht en bedilzucht aan.
Maar aangezien er toch ook ooit toestemming is verleend voor de oogverblindende en landschapverkrachtende limoengroene en gele geluidsschermen en aluminiumkleurige viaducten langs diezelfde A2 lijkt me dat dit probleem binnenkort wel opgelost gaat worden.

Mari van Oorschot
Geldermalsen
Mari van Oorschot - 28-07-2009 | 13:34

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.


  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl