Den Bosch hekkensluiter bij tellen stemmen

  vrijdag 05 juni 2009 | 13:15 | Laatst bijgewerkt op: zondag 07 juni 2009 | 10:22

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Bekijk de uitslagen

DEN BOSCH - Den Bosch was vrijdag rond 13.00 uur hekkensluiter. Als laatste gemeente meldde de Brabantse hoofdstad de verkiezingsuitslag.

Het proces-verbaal, een formulier dat stembureaumedewerkers achteraf moeten invullen, bleek ingewikkeld en leidde in Den Bosch tot fouten, waardoor in een van de stembureaus vrijdagochtend een hertelling plaatsvond. „We spelen het liever op safe”, zei een woordvoerder.


Het tellen van de stemmen met het ouderwetse rode potlood ging niet elke gemeente gemakkelijk af. Vrijdagmorgen was het nog wachten op de uitslag van 26 gemeenten. Sommige gemeenten, waaronder Den Bosch en Maastricht, waren toen nog aan het tellen. Anderen, zoals Oosterhout, rondden het tellen diep in de nacht af. Daarvan kwamen de cijfers in de ochtend naar buiten.


Het rode potlood liet zo een lang spoor na. Een woordvoerster van het Ministerie van Binnenlandse zaken bevestigde dat de omschakeling van het stemmen per computer naar het rode potlood voor de vertraging zorgde. „Vanzelfsprekend is dat de oorzaak. Toen er met stemcomputers gestemd werd had geen enkele gemeente vertraging”, aldus de woordvoerster. Waarom de ene gemeente de stemmen wel binnen een aantal uren had geteld en de ander niet kon de woordvoerster niet zeggen. „Dat is de verantwoordelijkheid van de gemeenten zelf.”


Maastricht erkende zich te hebben verkeken op het arbeidsintensieve proces. Donderdagnacht om kwart over twee staakten de medewerkers het tellen. Toen waren volgens een woordvoerster van de gemeente in dertig van de 57 stembureaus de stemmen geteld.

Vrijdagochtend hervatte de gemeente het werk. „We weten nu dat we bij de gemeenteraadsverkiezingen veel meer mensen nodig hebben voor het tellen. Des te meer omdat we dan een hogere opkomst verwachten”, aldus de woordvoerster.


In Zeist waren medewerkers tot half vier ’s nachts bezig met het tellen van de stemmen. Het handmatig tellen van ingevulde formulieren die telkens opengevouwen moesten worden kostte volgens een woordvoerster veel meer tijd dan verwacht.

Veel gemeenten klaagden ook over de administratieve handelingen na het tellen van de formulieren.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Mogen we in hemelsnaam snel de stemcomputers weer terug? Het lijkt wel of we terug moeten naar de middeleeuwen. Die onzin met papiertjes en potloodjes, lachwekkend.
Fulco - 06-06-2009 | 20:31
Meneer Willems praat over zaken waar hij dus geen verstand van heeft. Ik heb zelf op een stembureau gezeten en de administratieve rompslomp is enorm. De telling wordt uitgevoerd door het stembureau zelf en daar zitten voor het grootste gedeelte burgers zoals hij.
Wie kan er dus niet tellen?
F Knochenhausen - 06-06-2009 | 02:08
Ben ik nu zo oud?(55?) of lijden de ambtenaren aan dementie??? Vanaf mijn 18e actief betrokken in de politiek. Bij iedere verkiezing (toen sloten stembureau's nog om 19.00 uur)
werd met alle aanwezigen in een stembureau dus ook publiek alle stemmen geteld. De mensen die het stembureau hadden gerund bleven natuurlijk verantwoordelijk. maar met zo'n 2000 stemmen per stembureau (met de computer hebben ze ook het aantal sembureau's verlaagd!!!!) was dat een karweitje van hooguit anderhalf uur!! per stembureau werden alle enveloppen naar het gemeentehuis gebracht alwaar de centrale alles bijelkaar telde.
Zijn we nu in het computertijdperk de oude slimmigheden vergeten??? of werkt van de ambtenaren tegenwoordig iedereen op 20%?????
René Valk - 05-06-2009 | 23:01
Het blijkt dus dat de aanname dat ambtenaren kunnen tellen een foute aanname is.
Meindert Willems, Den Bosch - 05-06-2009 | 12:06
Telt Rombouts soms zelf mee dat het zolang duurt?
Henk Corvers - 05-06-2009 | 12:57

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .