College onthoudt raad Tilburg centrumvisie

Auteur: door Stephan Jongerius |   woensdag 27 mei 2009 | 03:06 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 29 mei 2009 | 16:46

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

TILBURG - Het Tilburgse college van B en W heeft een rapport over de toekomst van de binnenstad in de la gestopt. "Wonderlijk en niet goed dat een alternatief plan voor de binnenstad niet in het debat over de mall is betrokken", zegt Hein van Oorschot, voorzitter van het college van bestuur van de Universiteit van Tilburg. Van Oorschot was lid van een denktank die een belangrijke bijdrage leverde aan het rapport 'positionering en ontwikkelingsbeeld binnenstad Tilburg'.

De eindrapportage van bureau BRO van september jongstleden is nog steeds niet aan de gemeenteraad ter beschikking gesteld. "We hebben alleen gehoord dat het college het niet over dit stuk eens is geworden. De enige verklaring kan zijn dat bestuurders vooral de voordelen willen zien van de mall en de nadelen en alternatieven bagatelliseren", zegt Van Oorschot, oud-gemeentesecretaris in Tilburg en oud-burgemeester van Delft.

Het rapport kenschetst de detailhandel als dé motor voor de binnenstad. Aan en rond het Stadhuisplein zou een 'belangrijke en laatste kans' gegrepen moeten worden voor een flink nieuw winkelgebied (18000 m², ongeveer de helft van het Pieter Vreedeplein) met vooral betere mode. Het rapport bepleit ook investeringen in wonen, kantoren en cultuur. Samen zouden die de binnenstad in 2020 jaarlijks twee miljoen bezoekers extra opleveren en 4000 banen.

De mall zou die ontwikkeling ernstig frustreren, stelt Van Oorschot. "Dan krijg je voor vijftien jaar een problematisch neergaande lijn; lege winkels, ramsjwinkels, de zo belangrijkse toplaag die naar de mall verhuist. We krijgen signalen van beleggers die dan plannen heroverwegen."

De CDA-fractie heeft maanden geleden al om het stuk gevraagd en vorige week opnieuw. Gisteren had de fractie het stuk echter nog steeds niet ontvangen. Op 4 juni stemt Tilburg bij referendum over het megawinkelcentrum. brabantsdagblad.nl/mall

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
In het college zitten toch ook die hobbyisten van de SP en GL. Waarom hebben die hun mond niet open gedaan. Zijn toch lid van twee partijen die transparantheid en openheid hoog in het vaandel hebben staan.
John - 29-05-2009 | 16:46
Weer een staaltje wanbeleid en een schier onvoorstelbaar valse vertoning: het achterhouden van uiterst belangrijke informatie om het eigen PvdA/VVD stokpaardje door de strot van de Tilburger te duwen. Ik hoop dat er wat ogen open gaan in Tilburg.....
Harry van den Berg - 27-05-2009 | 11:40
Ronduit schandalig dat de gemeente via het onthouden van informatie een vals beeld schetst van de ontwikkeling van de Mall. Al mijn vertrouwen in dit project is nu compleet weg. Wie weet hoeveel lijken er nog uit de kast komen? Laten we hopen dat dit niet nodig is en iedereen door ferm tegen te stemmen, kan voorkomen dat er lijken uit de kast gaan komen, op het moment dat we al aan de mall vastzitten. stem NEE
Stijn - 27-05-2009 | 11:35

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.


  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl