Weenink, dierenarts van huis uit, zegt dat zaterdag in een gesprek met het
Brabants Dagblad. Hij wil bij de overheid pleiten voor het afschaffen van de
verplichting om elk nieuw geneesmiddel te testen op zowel een knaagdier als
een niet-knaagdier. ,,Wetenschappelijk levert het niet altijd extra
informatie op."
Het is de eerste keer dat vanuit de
farmaceutische industie openlijk vraagtekens worden gezet bij een deel van
de dierproeven. Branche-organisatie Nefarma steunt het initiatief van
Wennink. "Achter de schermen zijn we al wat langer in gesprek met
politici", stelt Nefarma-woordvoeder Paul Wouters. Hij wil graag een
lobby met Wennink starten.
Volgens Wennink vraagt de overheid te
veel. ,,Veel autoriteiten zijn erg conservatief en houden vast aan de
dubbele dierproeven." Wennink begrijpt de terughoudendheid van de
overheid ergens wel. ,,Zij worden er mede op aangesproken als er iets
misgaat met een nieuw geneesmiddel. Maar wetenschappelijk zijn inmiddels
alternatieve modellen die een vergelijkbare of beter voorspellende waarde
hebben dan de dierexperimenten."
Als de farmaceutische
industrie er een punt van maakt heeft ze Marja Zuidgeest van de vereniging
Proefdiervrij aan haar zijde. ,,Ik zou graag met Wennink en de Nefarma een
lobby voeren om de overheid hier op andere gedachtes te brengen." En de
directeur van de belangenvereniging wil nog een stap verder gaan: alle
proefdieren afschaffen. Volgens haar moet het mogelijk zijn alternatieven te
ontwikkelen.
© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
