Brabantse politiek steunt barricadewerk

Auteur: door Ben Ackermans |   vrijdag 20 maart 2009 | 15:01 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 21 maart 2009 | 08:16

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DEN BOSCH - "We gaan ons eigen leger instellen. En in Volkel schijnen we kernwapens te hebben, dus onze positie is best wel sterk." Scherts in Provinciale Staten (PS), afkomstig van PvdA-fractievoorzitter John Arkes.  Het was zijn antwoord aan SP-leider Nico Heijmans.

Afgezien van de SP riep de voltallige provinciale politiek de dagelijkse bestuurders (GS) vrijdag bij motie op 'al het mogelijke in het werk te stellen' om te voorkomen dat Brabant 164 miljoen euro per jaar moet inleveren bij het Rijk. En Heijmans wilde wel eens weten wat dat 'al het mogelijke' inhoudt.

Die vraag was serieus bedoeld. Net zo serieus, en principieel, als de SP-voorman was in het onthouden van steun aan de motie om in verzet te komen. "Wij hebben er alle begrip voor dat het Rijk kritisch kijkt naar de financiële positie van de provincie en wat die aan wettelijke taken heeft."

De Raad voor financiële verhoudingen adviseerde het kabinet donderdag om het vele geld dat de provincie bezit af te romen. Dat riep onmiddellijk grote verontwaardiging op bij GS en organisaties als de Brabants-Zeeuwse Werkgeversvereniging en Brabants Landschap.

Zij allen vrezen dat afspraken met de provincie om te investeren in onder meer economie, infrastructuur en natuur op de helling gaan. Commissaris van de koningin Hanja Maij-Weggen, in de nadagen van haar ambt, en de gedeputeerden gaan de strijd daartegen aan. Dat werd donderdag al aangekondigd, en kreeg dus gisteren bijna unaniem bijval.

De Brabantse politiek minus de SP noemt de mogelijke greep in de kas 'buitenproportioneel' en vindt dat uitvoering van het advies 'onaanvaardbare consequenties heeft voor de investeringsprogramma's voor Brabant'.

" Is dit de beloning voor het feit dat we als provincie mede taken van het Rijk hebben opgepakt?", vroeg VVD'er Henk Kielenstijn zich af. " Onbehoorlijk."

De hoop is dat het kabinet ertoe kan worden bewogen het advies af te zwakken tot 'een voor Brabant aanvaardbaar' voorstel. "Daar zal het uiteindelijk wel op uitkomen", verwacht Marusjka Lestrade (D66). " Met het advies is een steen in de vijver gegooid. Je weet dat er dan een hoop modder naar boven komt."

Immuun voor het feit dat de provincie inderdaad op heel veel geld zit, is Provinciale Staten ook niet. "Je kon dit van ver zien aankomen", aldus Hermen Vreugdenhil (ChristenUnie/SGP). "Maar de discussie is hier in huis nog niet gevoerd. Ik kan niet ontkennen dat de verhouding tussen provinciale taken en financiële middelen in onbalans is. Maar op de uitwerking van die constatering door de Raad voor financiële verhoudingen valt veel af te dingen."

Dat is nu het eerste dat GS gaan doen: gaten schieten in het advies dat volgens CDA'er Gerard Coonen stoelt op 'fouten en betwistbare aannames'.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .