De man, toenmalig bankdirecteur, is naar aanleiding van de kwestie destijds
door zijn werkgever op non-actief gesteld.
Uit onderzoek van deze
krant blijkt dat de rechtbank in Amsterdam de man veroordeelde tot een
voorwaardelijke gevangenisstraf van een half jaar en een boete van
tienduizend euro. Hij ging in hoger beroep, maar trok dat in 2004 in.
De oud-penningmeester werd samen met de voormalig financieel directeur in
december vorig jaar uit zijn functie gezet bij Bureau Jeugdzorg.
De Eindhovense stichting heeft na 'ernstige vermoedens van
belangenverstrengeling' door het tweetal een onderzoek laten instellen. Het
duo zou een rol hebben gespeeld in onregelmatigheden rondom
huisvestingstransacties.
De oud-penningmeester was sinds 1995
actief bij Stichting Jeugdzorg Noord-Brabant, een van de voorgangers van de
huidige stichting die op 1 januari 2003 na een fusie ontstond. De
ex-bankdirecteur kreeg toen een plek in de raad van toezicht van de nieuwe
organisatie.
Voorzitter Anke van Blerck van de raad van toezicht
zegt inmiddels op de hoogte te zijn van de veroordeling van de
oud-penningmeester. "Dat is op een hele harde manier overgekomen."
Van Blerck zegt dat er bij de installatie van de raad van toezicht geen
reden was toezichthouders na te trekken. "Hij zat er bovendien al
ruimschoots toen ik kwam, in september 2003."
Marusjka
Lestrade, fractievoorzitter van D66 in Provinciale Staten, spreekt van 'een
blamage voor de provincie'. "Onbegrijpelijk dat de referenties van deze
man niet zijn nagetrokken. Ongelofelijk dat deze man na zijn veroordeling
zelf is blijven zitten." Het tekent volgens haar de sfeer van het
old-boys network, waarin mensen elkaar 'leuke klusjes kunnen toeschuiven'.
Uitgebreid antecedentenonderzoek behoort niet tot de reguliere
sollicitatieprocedure van leden van de Raad van Bestuur en de Raad van
Toezicht bij Bureau Jeugdzorg. Dat schreven gedeputeerde Staten gisteren in
beantwoording van vragen van de fracties van D66 en de SP over de omstreden
bestuurders van Bureau Jeugdzorg.
Volgens Van Blerck zijn de cv's
en soms referenties van nieuwe bestuurders van de stichting wel nagetrokken.
Lestrade stelt vraagtekens bij de kwaliteit van het toezicht in de afgelopen
jaren bij Bureau Jeugdzorg. "De Raad van Toezicht had moeten doorzien
dat er iets niet klopte rond de aankoop en het beheer van gebouwen. Er zijn
voortdurend problemen geweest. De raad had er bovenop moeten zitten."
Het is nog onduidelijk wanneer het onderzoek van het bedrijfsrecherchebureau
naar de handelwijze van beide bestuurders wordt afgerond.
De
oud-penningmeester zou midden jaren negentig als bankdirecteur hebben
meegeholpen beleggers in een onroerend goed-deal op te lichten, zo blijkt
uit de uitspraak van de rechtbank.
© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
