BRD

'Stallenherbouw verijdelen'

door Ron Lodewijks. zaterdag 14 februari 2009 | 03:01 | Laatst bijgewerkt op: maandag 31 augustus 2009 | 12:58

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DEN BOSCH - Het provinciebestuur (GS) van Brabant wil dit jaar nog ingrijpen om te voorkomen dat er weer varkens- en kippenstallen kunnen worden gebouwd op ongeveer 800 agrarische locaties waar dergelijke stallen eerder met vele miljoenen overheidssubsidie zijn afgebroken. Daarmee stapt de provincie in het gat dat 42 van de 68 gemeenten laten vallen omdat zij eind dit jaar niet beschikken over een nieuw bestemmingsplan buitengebied.

Daarin wordt onder meer hervestiging van intensieve veehouderij op de betreffende locaties voorkomen. Dat is in strijd met beloftes die de gemeenten in 2005 aan de provincie hebben gedaan.

Op ongeveer 125 locaties wordt hervestiging vergemakkelijkt omdat daar de oude milieurechten niet zijn ingetrokken.

In negen nalatige gemeenten is de situatie dermate ernstig dat zij dezer weken door gedeputeerde Paul Rüpp op het matje worden geroepen. Het gaat om Sint-Michielsgestel, Maasdonk, Waalwijk, Woudrichem, Geertruidenberg, Sint-Oedenrode, Woensdrecht, Rucphen en Halderberge. "Ik ga deze gemeenten vragen hoe en wanneer ze de problemen denken op te lossen", verklaart Rüpp.

De meeste gemeenten kunnen evenmin aangeven of boeren die in 2000 en 2001 sloopsubsidie kregen hun stallen ook werkelijk hebben afgebroken. Rüpp: "Dat is deels begrijpelijk omdat gemeenten niets wisten van subsidietoekenningen door het rijk." Boxtel, Best, Landerd, Heusden, Oirschot, Veldhoven, Heeze-Leende, Bergeyk en Breda hebben op basis van dossieronderzoek vastgesteld dat in een aantal gevallen niet is gesloopt. Dit wordt gemeld aan de uitkeringsinstantie, opdat het geld van deze frauderende boeren kan worden teruggevorderd.

Het gaat hierbij om de zogeheten Regeling Beëindiging Veehouderijtakken (RBV), waarmee mestrechten zijn opgekocht en stallensloop is gesubsidieerd. In Brabant gebeurde dat laatste via Ruimte voor Ruimte. De provincie schoot 168 miljoen euro aan sloopkosten voor en krijgt dat geld stukje bij beetje weer terug door verkoop van bouwkavels voor landhuizen.

In de nieuwe provinciale Verordening Ruimte wil Rüpp hervestiging van intensieve veehouderijen voorkomen via bindende voorschriften die van toepassing worden verklaard op de 800 bedreigde locaties, nadat de gegevens hierover zijn gecontroleerd. Dat is volgens Rüpp efficiënter en effectiever dan voor elke plek apart een beschermingsbesluit te nemen. "Dan bevries je ter plaatse twee jaar lang ook activiteiten die wél zijn toegestaan en tref je boeren nodeloos in hun bedrijfsvoering."

Bescherming vóór 2010 is cruciaal omdat dan de eerste termijn voor het aan de sloopsubsidies gekoppelde verbod op hervestiging afloopt.

Rüpp kwam vorig najaar in actie na verontrustende geluiden over gemeentelijk verzuim.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
goededag
Dan hoop ik voor u dat de woning waarin U woont de bestemming wonen heeft en geen Agrarische bestemming. Ik weet niet in wat voor soort gebied u Pand is gelegen, maar als dit ook nog in een LOG gebied is heeft u zeker een probleem wanneer het agrarisch is en er geen agrarische activiteiten worden uitgevoerd, want dan zal de gemeente moeten handhaven. Een agrarische woning in een LOG gebied kan nu eenmaal niet omgezet worden in een Burger woning.\, dit staat beschreven in de reconstructiewet. Het verstandigste is om de gemeente niet voor de voeten te gaan lopen door bezwaren in te gaan dienen.

succes vr gr Dirk, Den bosch

Beleidsmedewerker
dirk - 31-08-2009 | 14:05
hoe kom ik te weten ( als bestemingsplan buitengebied alphen-chaam niet op orde is ) dat dit bij mij in de buurt ook niet gebeurt. heb hieraan namelijk groote twijfels als ik de voorbesteming buitengebied inzie haast alles heeft nog de noemer A-B of nog erger!!!!! (iv)ik woon zelf op de pastoriehoeve vlak bij Landgoed de Hoevens en op 2500 meter van de Regte hei af toch heb ik het idee dat hier een en ander niet op orde is
jja van zoggel boslust 10 alphen - 07-04-2009 | 16:03

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .

 

 

Uw mening

Specials