Klapschaats voor goud in Vancouver

Auteur: door Karlijn van Houwelingen |   donderdag 13 november 2008 | 02:51 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 13 november 2008 | 16:33

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Om videos te bekijken, heeft u flash nodig. Klik hier om de laatste versie te downloaden.
Klik erop voor een grotere afbeelding

Klik erop voor een grotere afbeelding

Stiekem hoopt hij dat zijn uitvinding in 2010 voor Nederlands Olympisch goud zorgt. Jacques van der Miessen (65) uit Den Bosch betaalde duizenden euro's voor het patent op zijn 'duoschaats', en rekent erop dat daar iets voor terugkomt. Daar lijkt het wel op. De Almelose schaatsfabrikant Raps ziet brood in zijn ontwerp en test op dit moment het prototype.


Zijn idee werd geboren tijdens de Olympische spelen van 2006 in Turijn. Van der Miessen verbaasde zich over de startproblemen van de schaatsers. " Hun eerste meters waren instabiel door de losse ijzers van hun klapschaatsen. Je zou de ijzers elektronisch kunnen vergrendelen, maar dag mag niet van de internationale schaatsunie ISU."

De Bossche ex-makelaar bedacht iets nieuws. "Het ijzer is gesplitst in twee delen" , legt Van der Miessen uit. "Het achterste stuk zit zoals bij een ouderwetse noor vast aan de hiel. Als de schaats bij de afzet openklapt, blijft alleen het voorste gedeelte op het ijs staan." Door de druk op het voorste ijzer te concentreren, gebruikt de schaatser zijn kracht effectiever. "De schaatser zet immers af met de voorkant van zijn voet. Het achterste stuk van een normaal ijzer doet bij de afzet niets", doceert de uitvinder. Bij zijn nieuwe model 'zwabbert' dit niet onnodig, waardoor de schaatser stabieler glijdt.

"Meer stabiliteit scheelt valpartijen. Verder klinkt er geen harde klap meer als de schaats dichtvalt. En de twee ijzers kunnen afzonderlijk rond geslepen worden, wat extra snelheid in de bochten kan opleveren. Maar dat moeten we nog testen" , voegt Van der Miessen toe.

Schaatsfabrikant Raps was meteen enthousiast over het ontwerp van de Bosschenaar. Directeur Mark Cuperus krijgt maandelijks ideeën voorgeschoteld. "Maar dit lijkt hoopgevend." Cuperus kan de precieze tijdwinst pas inschatten als het prototype helemaal 'schaatsbaar' is, maar rekent op een voordeel en hoopt op records. "Anders zouden we hier geen moeite voor doen."

De duoschaats is inmiddels drie keer getest op het ijs. Verbeteringen zijn nog nodig: het is lastig om de twee ijzers goed in elkaar te laten vallen. Als één van beide een fractie uit het lood staat, zou dat afremmen.

Marathonkampioen Jan Maarten Heideman houdt zich al jaren bezig met innovaties op schaatsgebied. De Raps-gebruiker staat te popelen om de schaats van Van der Miessen te proberen. Overtuigd is hij op voorhand niet. "Maar in de praktijk kan het werken."

Heideman denkt niet dat - pak 'm beet – Sven Kramer en Ireen Wüst meteen overstappen op de Raps van Jacques van der Miessen.

"Het duurt tijden voor schaatsers een ijzer met het goede gevoel gevonden hebben, daar stappen ze niet snel vanaf. Maar als er iemand echt hard op rijdt, gaan meer mensen het proberen."

Dat een rondje Thialf meteen seconden sneller zal gaan, verwacht Heideman niet. "Ik denk dat het om tienden van seconden gaat." Bewegingswetenschapper Jos de Koning, nauw betrokken bij de ontwikkeling van de eerste klapschaats, is daar nog niet zo zeker van. "De werking van het ijzer bepaalt hoe de schaats stuurt. Als je de buis in tweeën hakt, wordt dat heel anders." Maar, voegt hij toe: "Toen wij jaren geleden met de klapschaats kwamen, verwachtte ook niemand dat het zou werken. "

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.


  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl