Offensief Van den Berk tegen Wolbers

  zaterdag 20 september 2008 | 02:53 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 04 oktober 2008 | 17:31

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DEN BOSCH - Vastgoedondernemer Frank van den Berk uit Keldonk heeft een offensief ingezet tegen voormalig zakenpartner John Wolbers, de hoofdverdachte in de oplichtingszaak Easy Life. Hij zegt miljoenen schade te lijden door de acties van de Heezenaar, die in voorarrest zit, en forse sommen van hem tegoed te hebben. Eerder beweerde Wolbers dat hij nog miljoenen tegoed had van onder anderen Van den Berk.

Die laatste kwam zelf onlangs in het nieuws omdat hij geen rente meer uitbetaalde aan beleggers in de zaak Property Investments. En omdat zijn kapitale boerderij aan de Sluisweg in Keldonk tot de grond toe afbrandde.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Mss moet het probleem in privesfeer gezocht worden. De ex-vrouw van J. wolbers is K. Malkus, werkzaam bij Liocorno, nu de vriendin van F. van den Berk. F. van den Berk overnachte in Brunssum bij haar, toen de brand loeide. Mss jalousie in het spel ? Vanuit de ex-vrouw van J. Wolbers ? Vanwege J. Wolbers ? Anderzijds wel prachtverhaal voor F. van den Berk, tegenover de gedupeerden, dat hun geld kwijt zijn. Hopelijk komt alles naar buiten, zeker voor alle gedupeerden bij Easy Life als bij Property Investments.
Frans - 20-09-2008 | 11:15

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.


  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl