'Vleermuis' strijdt tegen illegale downloads

Auteur: door Alex van Lanen |   woensdag 10 september 2008 | 20:49 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 12 september 2008 | 09:17

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

OSS - Vanuit Oss wordt de aanval geopend op het illegaal verspreiden van muziek en films via internet. De 17-jarige Osse zanger Jeffrey Heesen heeft de wereldprimeur: zijn nieuwe cd 'Raak me even aan' is voorzien van een nieuw snufje: een zogenoemde IMND-beveiliging. Het nieuwtje is ontwikkeld door twee plaatsgenoten van Heesen, Johân Oudejans en Robert Brands. Zij hebben ook het octrooi in handen.

Oudejans en Brands denken met hun vinding een belangrijke nieuwe impuls te geven in de strijd tegen het illegaal verspreiden van muziek via internet. " Er bestaan al veel technieken, maar die zijn stuk voor stuk digitaal. Dat betekent in de praktijk dat ze vroeg of laat gekraakt worden. Laatst had Marco Borsato een nieuwe dvd. Nog dezelfde dag kon je die downloaden op internet", zegt Oudejans.

Voorbeeld MP3 met vleermuiswatermerk


De IMND-technologie die hij met zijn kompaan heeft ontwikkeld, heeft niet tot doel om het verspreiden van bestanden onmogelijk te maken. De Osse vinding brengt een watermerk aan in het bestand, zodat te allen tijde is te achterhalen wie het origineel, dat legaal is aangeschaft, op internet heeft gezet (geüpload).

Dat gebeurt met behulp van vleermuizen. " Elke verkochte cd of elk legaal gedownload nummer krijgt een eigen vleermuizengeluid mee, verwerkt ín het audiobestand. Het is zo weggewerkt dat je het niet kunt horen als je de cd afspeelt."

Dat kan alleen met speciale apparatuur. Omdat het vleermuisgeluid ín het nummer zit verwerkt, is het door kwaadwillende techneuten niet uit het bestand te slopen. "Dan tast je ook de muziek aan, dus daar heb je niks aan."

Het einddoel is simpel: aan de hand van het verborgen vleesmuisgeluid is de uploader te achterhalen. "Als die het bestand legaal, tegen betaling, heeft gedownload, heeft hij dat betaald, bijvoorbeeld met zijn creditcard. Die gegevens zijn opgeslagen en dus eenvoudig te achterhalen", legt Brands uit. Bij verkoop van cd's in de winkel is dat lastiger, erkent het Osse duo. "Of je zou adresgegevens van een koper moeten registreren." Maar in hun overtuiging is de verkoop van cd's een teruglopende zaak en heeft legaal downloaden de toekomst.

De eerste vinding tegen het illegaal downloaden is IMND niet, de laatste waarschijnlijk ook niet. De vraag is: hebben de Ossenaren het ei van Columbus ontwikkeld? Kenners zijn terughoudend. Volgens Hans Driessen van Philips zijn er verschillende manieren om een watermerk aan te brengen in bestanden, sommigen zijn door zijn bedrijf ontwikkeld. Driessen bestrijdt dat digitaal per definitie te kraken is. "Dat watermerk zit net als het vleermuisgeluid verwerkt in het signaal." Volgens Driessen richten veel bedrijven zich niet meer op het tegengaan van kopiëren, maar op het ontwikkelen van ideeën om er geld aan te verdienen. Zo is het mogelijk om met een watermerk bijvoorbeeld advertenties te verspreiden onder mensen die het bestand binnen halen.

De stichting Brein zet zich in tegen internetpiraterij in Nederland.

Directeur Tim Kuik zegt de details van IMND niet te kennen. "Het zou kunnen dat zij iets toevoegen aan wat al bestaat. Maar dan nog: het is leuk dat je kunt herkennen wie illegaal in de weer is, maar als er niet wordt ingegrepen heb je daar niks aan." Volgens Kuik maken de regering en opsporingsdiensten te weinig werk van internetpiraterij.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.


  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl