Knieval GS wekt alom verbazing

Auteur: door Ron Lodewijks | maandag 19 mei 2008 | 03:46 | Laatst bijgewerkt op: maandag 19 mei 2008 | 10:49

Tekstgrootte

DEN BOSCH - In Provinciale Staten van Brabant is geen meerderheid te vinden om het hele huidige provinciale ruimtelijke beleid via een verordening dwingend en gedetailleerd voor te schrijven aan de gemeenten.

Zie ook:

Provincie buigt voor minister Cramer

Ook de Vereniging van Brabantse Gemeenten (VBG) verwacht dat het zover niet komt.

Dat blijkt uit de eerste reacties op de rigoureuze koerswijziging waarmee het provinciebestuur (GS) door de knieën is gegaan voor minister Cramer, zoals het Brabants Dagblad zaterdag berichtte. Dat met name CDA-gedeputeerde Rüpp zijn verzet tegen de verordening heeft gestaakt wordt alom als onontkoombaar gezien.

,,Ruimtelijke ordening is een kerntaak van de provincie en daar kan een verordening niet bij worden gemist", verwelkomt PvdA-fractievoorzitter John Arkes de ommezwaai van GS. Grote verbazing heerst daarentegen in Statenkringen over het oordeel van GS dat de verordening nu ineens hét aangewezen instrument is voor alle onderwerpen die zij eerst via beleidsregels en afspraken met gemeenten wilde afdoen. Het gaat daarbij in hoofdzaak om natuur en landschap, industriële bedrijvigheid, glastuinbouw, intensieve veehouderij, toerisme, windmolenparken en zuinig ruimtegebruik.

,,Als alles bij verordening zou worden opgelegd, zijn we inderdaad nóg verder van huis dan nu. Maar dat kan ik mij niet voorstellen", zegt VBG-voorzitter Yvo Kortmann. De burgemeester van Oisterwijk wijst op een vorige week door de provincie gedane toezegging dat 'in goed overleg met de gemeenten zal worden bepaald wat wél en niet in een verordening komt vast te liggen'. ,,En wat er in komt mag niet diep gaan", vindt Kortmann. Ook de SP, de grootste oppositiepartij, wil 'niet alles helemaal dicht timmeren'. ,,De gemeenten moeten de vrijheid hebben om zelf na te denken wat ze ruimtelijk willen. De provincie heeft tot taak ze te behoeden voor cliëntelisme", zegt SP-woordvoerder Spencer Zeegers.

Marusjka Lestrade van D66 ziet de opsomming van GS als een vooropgezette bedoeling om te gaan schrappen in het aantal onderwerpen dat uiteindelijk in een verordening terecht komt. ,,Het kan best minder. Maar de manier waarop dat gebeurt, vind ik ronduit verbijsterend. Eerst de discussie over het provinciale beleid onder de nieuwe wet ruimtelijke ordening frustreren en dan op het allerlaatste moment zonder enige maatschappelijke discussie een totale ommezwaai maken. Zo kunnen de Staten vrijdag geen deugdelijk besluit nemen. Ik pleit voor uitstel tot de vergadering van 27 juni. Dan kunnen wij in de tussentijd de gemeenten en andere partijen horen", vindt Lestrade. Ook Hermen Vreugdenhil (ChristenUnie-SGP) is voor een maand uitstel, 'om de ommezwaai en al zijn consequenties goed te kunnen overzien'.

Meer Brabant

ma 06-02 'Kijk vooral naar publiek theater'
ma 06-02 Hiphop in Duketown wijzigt koers
ma 06-02 Eerste Nieuwscafé 073 over nieuw Bosch theater
ma 06-02 Kaart van ijsbanen in de regio
ma 30-01 Zangtalenten gezocht voor actie War Child
ma 30-01 Vier jij carnaval in de stad of in het durp?
do 26-01 Drie arrestaties bij ontruiming Occupy Eindhoven
do 26-01 Stimuleringsmaatregelen dempten crisis in de bouw
wo 25-01 Geweigerde PVV gaat toch naar jongerenmarkt
wo 25-01 Alle theaterlocaties zijn weer in beeld

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.