Miscommunicatie leidt tot fouten in verpleeghuis Boswijk Vught

Auteur: door Rien van der Steen | maandag 05 mei 2008 | 02:46 | Laatst bijgewerkt op: zondag 13 juli 2008 | 11:21

Tekstgrootte

Verpleeghuis Boswijk in Vught.foto Chris van Cromvoirt

DEN BOSCH - CDA Tweede-Kamerlid Jan de Vries gaat de Inspectie voor de Volksgezondheid vragen onderzoek te doen naar mogelijke misstanden in het Vughtse verpleeghuis Boswijk.

Zie ook:

Dat doet hij naar aanleiding van uitlatingen van Bosschenaar Rob Fabrie in een televisieprogramma dat zaterdagavond werd uitgezonden.

In het tv-programma Rondom 10 worden al langere tijd wantoestanden in verpleegtehuizen aan de kaak gesteld. Zaterdagavond vertelde Bosschenaar Rob Fabrie over de behandeling van zijn schoonmoeder in het Vughtse Boswijk, overigens zonder die naam te noemen. Fabrie zei, dat in het algemeen de behandeling van mensen in verpleegtehuizen doet denken aan een dierenasiel.

De schoonmoeder van Fabrie overleed op 16 maart j.l. op 82-jarige leeftijd. Fabrie: "Ze was totaal op, haar overlijden had niet van doen met de behandeling in het verpleeghuis. Wat ik aan de kaak wil stellen is de totale miscommunicatie in dit soort tehuizen. Personeel weet niets van belangrijke afspraken die gemaakt zijn. Er is geen geld meer voor goede behandeling, personeel is lang niet altijd gekwalificeerd en er worden enorme fouten gemaakt. Mijn schoonmoeder heeft vijf jaar lang in het verpleeghuis van alles te verduren gehad. We hebben herhaaldelijk telefoontjes gehad met de mededeling dat de oude vrouw de verkeerde medicijnen had gekregen.''

Na een maag-darmprobleem werd de afspraak gemaakt, dat de vrouw zou gaan versterven: ze zou geen eten en drinken meer krijgen. Ondanks dat dat keurig in haar dossier opgeschreven was, kreeg ze toch voedsel aangeboden.

Toen haar tanden getrokken moesten worden, mocht ze een aantal dagen voor die ingreep geen bloedverdunners meer krijgen. Die medicijnen kreeg ze na enkele kleine hersenbloedingen. Ook dat ging volgens Fabrie mis. Toen de tandarts het verpleeghuis belde, bleek de vrouw toch de hele week bloedverdunners te hebben gekregen. Fabrie: "Als haar tanden waren getrokken, zou ze in de stoel van de tandarts doodgebloed zijn. Ik wil maar aantonen, dat er veel te weinig handen aan een bed zijn. Het is heel triest als je ziet, wat er in zo'n verpleeghuis gebeurt met de patiënten. Ik ben niet degene die Boswijk in een kwaad daglicht wil stellen. Maar er is een deel van een personeel dat het goed wil doen en een ander deel kan het niet. En door te weinig geld is de zorg die er gegeven wordt buitengewoon minimaal.''

Meer Brabant

ma 06-02 'Kijk vooral naar publiek theater'
ma 06-02 Hiphop in Duketown wijzigt koers
ma 06-02 Eerste Nieuwscafé 073 over nieuw Bosch theater
ma 06-02 Kaart van ijsbanen in de regio
ma 30-01 Zangtalenten gezocht voor actie War Child
ma 30-01 Vier jij carnaval in de stad of in het durp?
do 26-01 Drie arrestaties bij ontruiming Occupy Eindhoven
do 26-01 Stimuleringsmaatregelen dempten crisis in de bouw
wo 25-01 Geweigerde PVV gaat toch naar jongerenmarkt
wo 25-01 Alle theaterlocaties zijn weer in beeld

Reacties

Sorteer reacties

28-02-05 CDA wil einde aan misstanden in verpleegzorg/ Woensdag 23 februari 2005 heeft de Kamer uitgebreid gedebatteerd met de staatssecretaris van VWS over de problemen in de verpleegzorg.
Naar aanleiding van diverse televisie-uitzendingen bleek dat de zorg in sommige huizen ver onder de maat is. Staatssecretaris Ross heeft daarom een pakket maatregelen aangekondigd, waarmee de zorg op zeer korte termijn moet verbeteren. Kamer èn bewindsvrouw zijn van mening dat misstanden absoluut niet kunnen. Antoinette Vietsch: De CDA-fractie vindt de getoonde misstanden afschuwelijk. Een menswaardige behandeling van verpleeghuispatiënten is toch het minste wat je kan vragen?! Wie is verantwoordelijk, wie kan er iets aan doen, om die vraag gaat het. De directies zijn verantwoordelijk voor de instellingen en de kwaliteit van geleverde zorg. Maar de Staatssecretaris moet via de Inspectie in de gaten houden dat de zorg niet door de bodem zakt. Om dit te verbeteren kondigt de Staatssecretaris in haar brief nieuwe maatregelen aan en daarbij pakt ze de signalen vanuit het veld èn van de Kamer op.
1. een goed bereikbaar gratis telefonisch meldpunt; de klokkenluidersregeling,
2. registratieplicht voor particuliere instellingen,
3. instelling van consulenten- en expertteams die individuele instellingen helpen.

waarvan akte - 13-07-2008 | 11:21

'Jan de Vries (CDA) gaat de inspectie vragen onderzoek te doen'. Ik hoop dat de Inspectie ook daadwerkelijk iets gaat doen. In het verleden heb ik de Inspectie, na klachten, ook gevraagd onderzoek te doen. Maar ze vonden dat niet nodig en/of ze verwezen me naar de klachtencommissies. Ik ben dus reuze benieuwd of een politicus wel een poot aan de grond krijgt.
Ik herken de klachten van Rob Fabrie helemaal.

Ginny van Delft - 06-05-2008 | 09:36

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.