Verdriet over 'respectloze' uitvaart

Auteur: door Wim Arts |   vrijdag 11 april 2008 | 03:08 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 21 maart 2009 | 23:26

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
OSS - De pastoor was te laat, hij raffelde de uitvaartdienst af, hij toonde geen betrokkenheid bij de familie, en zoals hij de kist zegende, dat leek meer op het wassen van een auto.
Bert Vloet uit Macharen kijkt met veel verdriet terug op de uitvaart van zijn schoonmoeder. Althans, op de kerkelijke dienst in de H. Geestkerk in Oss. "Dit had oma niet verdiend", zegt hij.

De pastoor in kwestie is Cor Mennen, maar die naam noemt Bert Vloet niet in de brief die hij namens zijn vrouw aan het Brabants Dagblad schreef. Ze kennen Mennen, bekend om zijn rechtlijnigheid, verder ook niet zo goed, maar na de uitvaartmis op 31 maart is dat anders. Het zit de familie erg hoog, en dat geldt voor veel mensen die bij de dienst waren, zegt Vloet. "We hebben veel reacties gehad. Mensen vonden het respectloos."

De kerkdienst zou om half twaalf beginnen. De familie stond achterin de kerk, bij de kist met de overledene. De kleinkinderen droegen bloemen. De pastoor was er niet. 'Om zeven minuten over half twaalf kwam hij doodleuk de kerk in gewandeld', schrijft Bert Vloet. 'En na een snelle kleedpartij begon hij zijn inhaalrace.' Het minste wat je in zo'n situatie kunt doen is even sorry zeggen, vindt Vloet.

Maar dat gebeurde niet. En erger nog, zegt hij, de hele dienst verliep zonder betrokkenheid en respect. "We hebben voor de uitvaart anderhalf uur met de pastoor over mijn schoonmoeder gesproken, maar niets daarvan kwam in de mis terug. Hij raffelde de mis in drie kwartier af en had bijna geen aandacht voor de overledene. Na de mis was hij nog eerder weg dan wij. Oma was een gelovig mens, een trouwe kerkbezoekster. Dit heeft ze niet verdiend. Gelukkig hebben we later in het crematorium wel echt afscheid kunnen nemen op een manier die schoonmoeder waardig was."

Pastoor Mennen reageert fel. Hij vindt het op de allereerste plaats geen manier van doen dat de familie geen contact met hem heeft opgenomen, maar de krant heeft benaderd. Verder vindt hij de klacht 'onzin'. "Ik was inderdaad een minuut of vijf te laat, dat vond ik zelf ook heel vervelend. Ik kon mijn auto bijna nergens kwijt en de parkeermeter was stuk. Ik heb er niets over gezegd, want dat kan op zo'n moment niet, vind ik."

Met de kritiek dat hij de mis heeft afgeraffeld 'kan ik niets', zegt de Osse pastoor. "Ik heb niets afgeraffeld, ik doe het altijd op deze manier. Een levensloop schetsen doe ik nooit, ik ben geen uitvaartonderneming. Ik beperk me tot algemene dingen. Iemand van de familie heeft zelf nog iets gezegd, dus dan hoef ik dat toch niet te doen?" "Ik krijg nauwelijks klachten", voegt pastoor Mennen er nog aan toe. En verder wil hij er eigenlijk niets meer over kwijt. De familie opbellen om er nog over te praten, dat doet hij niet. "Ze kunnen mij bellen als ze klachten hebben. Maar als ze dit soort commentaar hebben, dan kunnen ze beter uit de kerk blijven."

Er zijn regelmatig klachten over de uitvaartdiensten waarin Mennen voorgaat, zeggen mensen uit kerkelijke kringen. De sfeer is koud, er is geen menselijke warmte. Pastoor Mennen heeft eerder conflicten gehad rond uitvaarten. Hij weigert bijvoorbeeld popmuziek te laten draaien in zijn kerk.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik ben niet bij de betreffende uitvaart geweest noch heb ik deze gehoord maar het is een bekend geluid de laatste jaren. Mensen willen een uitvaart waar ze een fijn warm menselijk gevoel aan overhouden en als ze ook nog een beetje religieus gekieteld worden is het helemaal prima maar echt belangrijk is dat laatste dan niet. Voorts wil men dan dat door hen van minuut tot minuut wordt bepaald hoe de dienst eruit zou zien en welke van de door hen meegebrachte cd's worden gedraaid.
Alleen... zo'n 'men vraagt en wij draaien'-principe wordt door de R.K. kerk niet gehanteerd. De 'pastors' die uitsluitend op eigen populariteit lijken uit te zijn daargelaten. Centraal staat niet het leven van de overledene maar de overgang naar het hiernamaals. Niet het verdriet om het heengaan maar de vreugde van de verrijzenis van Jezus Christus die door zijn kruisdood de hemel voor iedereen bereikbaar heeft gemaakt. Een 'In Paradisum' of het 'U zij de glorie' is daarom passend en laat Frans Bouwer maar fijn thuis in de cd-speler. Kortom: pastoor Mennen heeft gelijk.
Leo - 11-05-2008 | 20:38
Bert Vloet heeft inderdaad op respectloze wijze het brabants dagblad bewogen een stukje te over de begrafenis te schrijven. Bij goede jounalistiek hoort ook wederhoor, waarschijnlijk is dat vergeten. Het is overigens niet verstandig dat, europese christenen negatief doen over hun eigen kerkleiders. Dit omdat dit, de op visite zijnde moslims, alleen maar aanmoedigt hier te blijven.
Vergeet ook niet dat godsdienstvrijheid is gebasserd op fatsoen. Of je nu actief belijdt of niet. Dit stukje getuigt daar in ieder geval niet van. Of is de krant ook al beinvloedt door hier niet thuis horende culturen?
wim vangenk - 22-04-2008 | 18:02
Deze pastoor wast zijn handen in onschuld maar als ik zijn website bekijk, bekruipt mij een dubbel gevoel: hij geeft goede informatie over de RK-Kerk maar zijn "vrijmoedig commentaar" is soms behoorlijk kwetsend. Kijjk eens naar het artikel: "DE PETEMOEI VAN HET AARTSBISDOM" een mevrouw die voor Bisschop Simonis heeft gewerkt en Mennen adviseert haar "Weet u wat u moet doen: gezellig op de thee gaan in Nieuwkuijk en praten over de goeie ouwe tijd.". Al het vrijmoedig commentaar druipt gewoon van cynisme en minachting voor "andersdenkenden". Overigens was Simonis toch niet bepaald een "nieuwlichter" lijkt me. Ik weet niet hoe deze uitvaart verlopen is, misschien zijn de "anti-Mennen-reacties" ook wel wat overtrokken maar de starre opstelling van pastoor Mennen betekent, dat ik hem niet al te snel het "voordeel van de twijfel" kan geven.
Gijs van Dalderen - 17-04-2008 | 00:33
@ Bram Keijsers: Ik ben de laatste die beweert dat pastoor Mennen alle ruimte laat, integendeel. Ik ben van mening dat de uitvaart niet onpersoonlijk was (met name door de inbreng van de familie op minstens vier 'sprekende' momenten) en absoluut niet respectloos. Evenmin wordt de H. Mis afgeraffeld. Dat maakt de, louter via de media geuite kritiek, mijns inziens niet fair. Los van de vraag hoe kerkbetrokken/kerkelijk de nabestaanden zijn. Mijn uitvaart mag duizend keer soberder dan deze, maar minstens zo katholiek. Pastoor Mennen viert de Eucharistie zoals de Kerk van hem vraagt. En de Kerk heeft de liturgie niet van zichzelf en evenmin voor zichzelf. Het is eredienst aan God. Wie om een kerkelijke uitvaart vraagt (en dat is niet verplicht) moet er dus op rekenen dat de Kerk zich herkent in die viering. Dat het in andere parochies er ánders aan toe gaat is pastoor Mennen niet aan te rekenen. Ik heb ooit in een kerk als laatste 'plaatje' van de viering "Niks na de dood, dus geen eeuwig leven en ook geen heilig brood" (van Toontje Lager) gehoord. Blijkbaar vond de toenmalige pastoor dat héél katholiek. Ik dacht daar anders over. Maar ja: ik ben geen priester. Hooguit een beetje katholiek.
Alexander van Megen - 15-04-2008 | 23:08
@ A.van Megen en Theo van den Elsen: Het commentaar is zeker niet beperkt tot mensen die lang niet meer in de kerk komen. Ik zal niet zeggen dat ik nog een actief kerkganger ben, maar heb zeker nog een goed beeld bij hoe het er in de katholieke kerk aan toe kan gaan. Mijn reactie hiervoor is dan ook vanuit dat beeld gegeven. Waar u vandaan haalt dat de heer Mennen alle ruimte laat, ik weet het niet. Bij mijn oma's begrafenis was het ons te verstaan gegeven dat persoonlijke gedichten niet mocht. Één oom heeft een persoonlijke tekst voorgedragen, maar dat was eigenlijk al te veel zo leek het gezien de gezichtsuitdrukking van Mennen. Verder was er keuze uit religieuze teksten, ja dat wel. Maar waar is de 'personal touch' die je je oma na wilt geven na ruim 80 jaar leven? Waarom geen ruitme voor persoonlijke herinneringen? Vroeger was dat in de Paulusparochie zeker mogelijk (bij het overlijden van opa) en ook mijn thuisparochie elders in Brabant geeft die mogelijkheid. De huidige conservatieve wind door de katholieke kerk zorgt er m.i. voor dat de persoonlijke beleving van het katholieke geloof teniet gedaan wordt. Erg jammer!
Bram Keijsers - 15-04-2008 | 17:27

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .